За лошата църква и благочестивите ѝ критици

Църквата пак се излага, нищо не казват за бежанците, скатават се. Така сумтяха месеци наред злите езици и хулеха висшия ни клир, че не излиза с ясна позиция в горещия обществен дебат. Вижте папата, сочеха либералите новата си любима поп икона, той се изказа вече, защити бежанците, пък БПЦ мълчи. Затова са ви празни църквите, попържаха, защото сте далеч от обществения живот, само за пари мислите, а не взимате отношение по темите на деня. Старата песен на нов глас. Определени обществени кръгове си умират от кеф да я заграчат с повод и без повод, стига да се усетят в подходяща позиция да метнат някоя-друга шепа нечистотия по образа на родното православие.

И църквата излезе с позиция. Слава Богу! Хиляди мигновено реагираха с бурни аплодисметни по форумите на електронните медии и социалните мрежи, защото позицията на клира изразяваше опасенията им и гледището им. Не мисля, че има официално социологическо проучване по въпроса, но съм убеден, че значителната част от обществото ни споделя поне част от тези опасния. И това си пролича по радушното и масово одобрение към позицията на Синода. А тези опасения са в основни линии, че се води една все по-очевидна политика за внушаване на безкритичен толеранс към трайната тенденция за подмяна етно-религиозния фонд на страната ни, а и на цяла Европа. И да, тази политика е неофициален брюкселско-вашингтонски проект.

Untitled
Преди и след аранжирането на мизансцена и правилното позициониране на главния герой.

За мнозина това беше кристално ясно още преди разкриването на оригиналната снимка с трупа на кюрдчето Айлан Кюрди. Кадърът, който разплака Европа и света, и мигом наклони общественото мнение към одобрение на мигрантския поток, се оказа манипулиран и инсцениран по най-гнусен и човеконенавистен начин с цел постигане на по-драматичен пропаганден ефект. Детето е открито мъртво, изхвърлено на брега между скалите. Място и позата, в която е намерен малчуганът, мир на душата му, не се видели обаче достатъчно трогателни на длъжностните лица, оторизирани да отразят трагедията. Тялото бива пренесено на по-добър мизансцен и нарочно аранжирано в подходяща, максимално безпомощна и арт изпипана поза, която да внуши още повече състрадание и възмущение към всички онези коравосърдечни люде, дръзнали да са скептично настроени към това преселение.

Отвратително. Гадно. Отблъскващо.

Разбира се, официално никой не призна това. Някак си г оставиха да се изпари от само себе си без да се вдига много шум по въпроса. Щеше да опропасти огромната маркетингова кампания, която покойното дете изнесе на мъртвите си плещи. Но така работи пропагандата. Откакто изтекоха тези снимки, вече бе категорично ясно, че тук става дума за целенасочена, организирана и последователна акция. И не се заблуждавайте, кръговете, които я организират, знаят как се провеждат дори световни войни. Знаят също, че Рим не е построен за един ден, така че да не бъдем наивни. Реалните д/ефекти от това преселение, ако то не бъде своевременно осуетено, ще започнат да си личат едва след пет или десет години. Тогава обаче ще е много късно за адекватна ответна реакция. Погледнато от днес, изглежда далеч в бъдещето. От стратегическа гледна точка обаче, това е един съвсем разумен, дори доста кратък срок за провеждане на акции от такъв тип и в такива мащаби.

cd57948c1377a2c27deb38d565d90925
Негово Светейшество Неофит I, Патриарх Български и митрополит Софийски, председател на Светия Синод

В прозорливостта си и боговдъхновените си съборни анализи на казуса владиките от Светия Синод стигнали до аналогични изводи за процеса. Митрополитите ни си дали ясна сметка, че тук не става дума само за някакъв невинен бежански вопъл, на който благоразположеният българин да откликне с протегната братска ръка и който след някой друг месец ще утихне и отшуми, когато добронамерените Велики сили най-сетне си стиснат ръцете по сирийския въпрос и смачкат главата на змията като валяк картонена кутийка, както отдавна можеха и трябваше да направят. Но не, владиките осъзнали, че това е процес с много по-опасни потенциални последствия за българския народ. И като едни загрижени душепастири на нацията, изказаха своите напълно основателни притеснения по темата като дадоха и безкрайно адекватни напътствия на политическите ни ръководители. Дано някой се вслуша в обръщението им, което може да прочетете тук.

Това обаче разяри злите езици още повече. Сега пък защо църквата се месела в обществения живот. Били сме светска държава и на църквата не ѝ било работа да се бърка в политиката. Е, ако църквата се беше набъркала в политиката с угодна на злословещите позиция, те не биха злословели, разбира се, но ще стигна и до това след малко, като дойде ред да видим кой и защо обича да лае срещу БПЦ. Други пък направо изреваха с цяло гърло, че църквата проповядвала нехристиянски послания и отстъпвала от вярата. Огън и жупел, стрели от ненавист и укор мигом залетяха в посока към синода, а критиците не се посвениха дори да търсят лично сметка на светейшия ни патриарх и да му дават богословски напътствия как, аджеба, той трябвало да чете Евангелието. Господи, помилуй!

10671306_1542239305987580_1183025735791970082_n
Когато богоборците започнат да ни поучават за Божието слово, значи играта наистина е загрубяла, а ние сме  смущаващо изглупели, ако им се водим по безумията.

И не се възмущавам, защото смятам, че патриархът ни и митрополитите са безгрешни и действията им не подлежат на благочестив коментар, а се възмущавам поради адресите на подателите на най-шумните и непристойни критики. Небезизвестният Нидал Алгафари пръв скочи с гръмко „богословско“ възражение лично срещу патриарха. Обидно ми беше да чета словоблудството му, а и бях потресен от наглостта и арогантността на почина „да скочиш“ на патриарха на България (виж тук). Видях, разбира се, какво се опитва да каже човекът и как напоително се позовава на Библията, за да „докаже“ на владиката колко се били объркли той и Синодът с позицията си по бежанския въпрос. Мисля, че за такива случаи е измислен изразът „да тълкуваш нещо както дяволът чете Евангелието“.

Другарят Алгафари просто счупи детектора за лицемерие с тоя патетичен напън за душепастирски напътствия към духовния пастир на нацията. Човекът, който написа книга, озглавена „Боже, защо Господ лъже“ и окрещя държавата с тъпизмите си (без извинение), че светите Божии зповеди били, цитирам, „теологически неверни“, сега взе да поучава светейшия ни патриарх и светата ни православна църква какво е християнство??? Това е еманация на наглостта и лицемерието. Триумф на пошлостта, фалшивото самомнение и етичния провал на съвременния човек. А може би Нидал просто защитава бизнеса на брат си, за когото всички разбрахме, че май бил топ трафикант на „бежанци“ (виж тук). Те в отбора на лукавия не се спират пред нищо и никого, щом е за похулване на Бога и хвала на сатаната. Дано Господ Иисус Христос ви вразуми един ден, г-н Алгафари, да се опомните и да се покаете, че нещо прекалявате с публичните хули срещу Божията църква, завет и служители.

Manipulation par les médiasДругите, които яростно се втурнаха да обясняват как патриарх Неофит, Бог да му помага, и Синодът не изповядвали добре християнството, бяха, разбира се, от вестник Дневник (виж тук). Този вестник, заедно с Капитал, са може би най-очевидните оръжия за политическа пропаганда в България. Статиите и позициите им са толкова явно поръчкови и слугински, че е обидно дори да ги чете човек. Обидно е не за друго, а защото претендират да не са такива. Даже на Пеевски медиите са по-обрани в това отношение. Дневник и Капитал просто бълват на килограм захаросана, мазничка неолиберална пропаганда, обслужваща, разбира се, шефчето им Иво Прокопиев и неговите приятели от кликата, слугуваща безропотно на оста Вашингтон-Брюксел. Благочестивият Прокопиев на свой ред пък е известен основно с няколко скандални приватизационни сделки (да не кажем кражби, макар то в България двете да са почти синоними), чрез които бързо бе въздигнат в местен финансов бабаит по времето на Иван Костов. Същият този новоизлюпен олигарх и приятелският му кръг „бореха“ олигархията (ти да видиш) пак през Капитал и Дневник по време на протестите от 2014-а. Сега пък поучават на благочестие Българската православна църква. Щеше да е наистина комично, ако не беше толкова тъжно и жалко.

В статията на Дневник се стига чак до призиви да махнем църквата едва ли не, която е безполезна, изменя на Христовото учение и кому е нужна изобщо… Колко удобно за водещите не от вчера открита война срещу православието. Някои от функционерите им дори открито заявяваха по медии, че православието било голям проблем и ако имаше как да сме се отървели от него направо. То бива да сте безочливи и нагли, бива, ама вашето е направо газене до ушите в собствените ви душевни отпадъци, бе хора. Срам малко нямате ли? Страх от Бога ако не, поне някакво формално уважение, ей така, от куртоазия?

C26И какво стана сега? Тия, дето искат да махат правосалвието, да унищожат църквата, тия, дето имат наивната дързост да отричат Божиите заповеди сега ще ни учат на богополезно поведение и християнство?? Това е истинска нравствена и духовна трагедия, което наблюдаваме в България. Истински крах на морала ни, срив на самоуважението ни и изобщо на екзистенциалния ни хоризонт. Църквата ни се опитва да ни предпази от прибоя на една потенциална външна духовна враждебност, но се оказва, че тя е отдавна сред нас. Разнищва ни отвътре. Мие бреговете на националното съзнание отдавна и се мъчи на всяка цена да изличи от него всеки спомен за народно единство, духовна общност, верска принадлежност, родова памет. Червеите на ценностната развала и народното разединеие отдавна гризат духовното тяло на България. Подиграват се със символите ѝ. Петнят светините ѝ.

Дали мълчи или говори, църквата е лоша. Така ни внушават от години някои. Българинът пък е един нещастник, той не е достоен за доходите на европейците, защото е мързелив и производителността му е ниска. Нещастници, българи! Разбрахте ли? Нещастници! Не може да се вдигат заплатите в България. Не може да имате достойни доходи, защото не заслужавате, бе. Бежанецът заслужава 360 евро на месец в Германия плюс подслон, храна, вода и здравни осигуровки, но ти, български пенсионерино, нищо не заслужаваш, защото си жалък, малък и недостоен. Защото си българин и защото си православен. А православните българи не заслужават либерастка благодат. Стигат ти 75 евро на месец. Много са ти! Не може да имате и суверенна позиция, защото сте мънички, слабички, жалки. Къде си, хан Круме, да ти го кажат на тебе това „началниците“?… На нас обаче ни го казват и ние търпим. Ще правите каквото ви се нареди отгоре! Но не от Бога, не това отгоре, а от Брюксел. Новият ни идол. Мамонът, на който критиците на църквата ни учат да се кланяме и служим.

Майната ви, лицемери и подлеци! Майната ти и на тебе, незнайно олигархче, дето си мислиш, че си ударил кьоравото като си ограбил народа на България. Нищо нямаш. Само пари. Но парите пред Господа са кръгла нула, моето момче. И даже минус, ако си ги харчил лошо. А рано или късно ще идеш на финалния одит. Не този тук, с бомагите и НАП, дето можеш да подправиш документи, да укриеш сметки, да скатаеш някоя жълтица… Друг отчет ще даваш. Пред Онзи, пред Твореца на света, Създателя на всичко. Той, слава Богу, знаем, че е милостив и ни прощава, стига да пречупим егото и да попросим прошка. Но стиска ли ти, незнайни хулителю на църквата? Имаш ли кураж и мъжество да си признаеш, че и ти греши в мъничкия си животец? Дано. Защото земният живот е кратък, а духовният – завинаги. И какво изобщо правим, ако тръгнем да убиваме и малкото светулки, блещукащи из мрака на греховния ни свят? Не убиваме ли себе си така? Или както е писано в светото Божие Евангелие: „защото каква полза за човека, ако придобие цял свят, а повреди на душата си? Или какъв откуп ще даде човек за душата си? Защото ще дойде Син Човеческий в славата на Отца Си със Своите Ангели, и тогава ще въздаде всекиму според делата му.“ (Матей 16:26-27).

Advertisements

БТВ срещу БПЦ

Силно смутен останах онзи ден, след като гледах в сутрешното предаване „Тази събота“ по БТВ разговора на Мариана Векилска с мноуважавания от мен отец Евгений Янакиев (виж предаването ТУК). UntitledСтанах свидетел на поредното деликатно, но открито медийно охулване на родната църква. Ама била дистанцирана от публичния живот, капсулирана била, обаждала се само да заклеймява еретици, ама не взимала отношение по ключови обществени проблеми, пасивна била в проповядването, не знам си какво. Стигна се до там, че всичи други християнски деноминации бяха дадени като добрия пример, само нашата пуста православна църква излезе по-черна от лукавия. На всичкото отгоре благочестивият отец Евгений и всички ревностни православни християни отнесохме тихомълком в словесното меле една груба и грозна квалификация от г-жа Векилска, да не кажа обида, но ще стигна и до там.

Разбира се, веднага ми стана ясно, че разговорът изобразява класическия ефект на огледалото. Ако перифразирам думите на преподобния св. Паисий Светогорец по темата с клеветенето на духовенството, бих казал, че пчелите налитат на цветя, мухите – на ла*на. Разбира се, светецът използва различна изразност, но аз като просто момче залагам на булевардния жаргон, че по се вписва в родната картинка. Та нещо такова се получи и в студиото на БТВ в събота сутринта. Вместо като пчелите да потърсим благоуханните цветя, каквито в църковния ни живот има в изобилие и отец Евгений, и много от нас познават добре аромата им, ние пак като мухите ще търсим да си топнем хоботчето в…

2110256899Непосредствено след разговора с отеца и пороя от злъчни критики към църквата г-жа Векилска потърси идейна подкрепа и от двете си иначе изключително симпатични и мили колежки. Трите дами със зле прикрит ехиден присмех и няколко язвителни светски коментара елегантно довършиха работата по зкотвянето на родното православие в подсъзнанието на доверчивия зрител като нещо много лошо и упадъчно. От една страна – нищо ново под слънцето. Изобщо не бях изненадан. Богоотстъпничеството в България не е от вчера и отецът се опита на няколко пъти да говори по този толкова важен въпрос, стоящ в основата на моралния упрадък в страната ни, но темата остана някак отбита от г-жа Векилска, която вместо това бързаше да упрекне църквата в пасивност по общественозначими въпроси като войната по пътищата и кризата на ценностите. Разбира се, тъкмо произхода на ценностната криза се опитваше да разясни отец Евгений в ефира на предаването ѝ, но това може би не се брои.

5757dc616fe789b4534f9065734cecadГ-жа Векилска нямаше как да знае също, че Българската православна църква само преди няколко месеца, по изрично разпореждане на светейшия ни патриарх Неофит, отслужваше специални молебени в края на неделните литургии в храмовете в цялата страна в памет на всички, загинали по пътищата, и за вразумление на шофьори и участници в движението. Такива заупокойни молитви, молебени и проповеди, свързани с общественозначими събития, съвсем не са прецедент в родните храмове. За инициативите, разбира се, узнават обикновено вярващите, които все пак ходят на църква и се интересуват по някакъв начин от православния духовен живот у нас. Но според г-жа Векилска злата БПЦ не взима отношение по такива въпроси. От друга страна не съм забелязал в предаването на г-жа Векилска да се споделят често новини, свързани с безбройните православни инициативи в страната или пък да се дава трибуна на православни духовници, автори, издатели и проповедници, които да усилват вярата на духовно немощния българин чрез ефира им. Не са им достатъчно светски тия работи, ако ме питате. Морализаторската реторика на православието трудно понася на модерния, либерално опиянен човек. Затормозяваща му идва с тия грехове, Божии заповеди, борене на страсти, въздържание и т.н.

Самата водеща иначе настояваше, че е именно православна, макар и почитателка на Дънов. Очевидно г-жа Векилска не знае, че въпросният Дънов сам и напълно съзнателно се разграничава от светото православие още приживе с т.нар. си учение и бива неслучайно своевременно отлъчен от светата ни църква. Да си православен последовател на Дънов е все едно да кажеш, че с цялото си сърце си левскар, обаче по душа си цесекар. Или че си евреин и антисемит примерно, или веган, който обаче похапва бекон и говеждо покрай салатките. Пълен нонсенс и духовно невежество, които за жалост далеч не са характерни единствено за г-жа Векилска, Бог да ѝ помага.

Разбира се, ако религиозното обучение беше допуснато поне като ЗИП (задължително избираем предмет) в родното училище, у нас нямаше да растат цели поколения българи, ритулно пожертвани на олтара на обидната духовна неграмотност. За информация на екипа на „Тази събота“, тъкмо този тип неграмотност е в основата на ценностия упадък в страната ни, а опитите да се постави Българската православна църква в лоша позиция в очите на зрителя не постигат нищо друго, освен щедро да допринасят за и без друго страховито задълбочаващия се нравствен и духовен крах у нас.

med_gallery_1_8_96090Що се отнася до г-н Дънов и неговите „писания“, за които отец Евгений уместно обърна внимание на г-жа Векилска, че реално не съществуват, този езотеричен проповедник няма безспорно авторски книги в собствения смисъл на думата. Творчеството му е под формата на беседи, които негови последователи твърдят, че надлежно записвали в годините и до ден днешен продължават да издават на килограм. Има толкова много публикувани неща с предполагаемо негово авторство, че е изключително трудно да се установи кои са реално свързани с идеите на въпросния човек и кои са спекулации на негови т.нар. ученици и дори съвременни последователи. Прогресивно растящият в годините брой на заглавията с това име на корицата поставя въпроса с още по-голяма сила. Едно е сигурно обаче – учението му няма абсолютно нищо общо с православното християнство и е в куп категорични противоречия със Светото писание и Светото предание. В противоречие е и с католическия канон, и в интерес на истината дори с философията на значителната част от уж по-своеволните и либерални в тълкуванията си протестантски деноминации. Да очакваш от ревностен и запознат с вярата си християнин да приема Дънов, е все едно да искаш от евреин да ти хвали Хитлер. Ако не разбирате защо това е така, проблемът не е в православната църква, а в обстоятелството, че вашите теологически познания са очевидно доста повърхностни.

Покрай всичко това се мъдреше и класическата „стихийно-материалистична“, секуларна нишка в разговора, въплътена от младия културен антрополог Ивайло Динев, да е жив и здрав. Към него г-жа Векилска изглеждаше много по-благосклонна и мила, отколкото към почитаемия отец Евгений. Нещо повече, милата, приятна и безспорно иначе добре възпитана дама си позволи индиректно да нагруби не само гостуващия в предаването ѝ свещеник, но и всvekilskaички вярващи православни християни по изключително арогантен и недостоен начин, за което не знам дали и сама си даде сметка. След като стана ясно, че е почитател на Дънов и Ванга, отецът, като един разсъдлив и загрижен за миряните духовник, я провокира с въпроса дали е православна и щом потвърждава, че е такава, то защо не носи кръст и защо хем твърди, че е част от църквата, хем се отделя от нея, почитайки анатемосани еретици. Точните му думи бяха: „Вие сте част от църквата, но всъщност се отделяте от нея“. Отговорът на Векилска беше абсолютно потресаващ, макар да е останал може би незабелязан от мнозина: „Да, защото имам мозък в главата и разсъждавам“, заяви гордо водещата. „И така трябва да бъдат всички“, допълни наставнически тя (виж 11-та минута от видеото тук). Явно който има мозък почита Дънов и Ванга и се отделя от църквата. Просто щях да припадна от умиление, честна дума…

Значи, за протокола, г-жо Векилска, с цялото ми уважение, но изглежда според вашите разбирания ние, вярващите православи християни, които имаме определени духовни опасения за вижданията на Петър Дънов и произхода на Вангините способности, носим кръстове на вратовете си и не желаем да се отделяме от църквата нямаме мозък в главите си и не разсъждаваме, така ли? Очевидно въпросът ми е риторичен и го задавам с единствената цел да изразя дълбокото си възмущение от подобо неадекватно отношение не само към Българската православна църква като институция, но и към българите православни християни, при това от устата на популярен български журналист в живия ефир на популярно българско предаване. Наистина жалко и тъжно е това. И не е тъжно заради конкретния случай или защото някой си похулил църквата – те я хокат и гонят откакто Господ Иисус Христос я основа на земята. Но е жалко поради факта, че това е просто поредният симптом за една страховита духовна проказа, която разяжда душата на съвременниUntitled3я човек и изглежда добива епидемични размери в родината ни днес.

Другата теза в краткия религиозен разговор бе лансирана от колегата Динев, когото вече споменах (казвам колега, защото учих именно културология в университета, а и съм държал изпит конкретно по културна антропология, така че прекрасно разбирам позицията, от която говори). Това беше класическата атеистична, секуларна идея, че, видите ли, светската държава е едно много съвършено творение на цивилизацията, в което няма нужда от вяра и ако религията бъде допусната в училище, защо да не се преподава редом с атеистичната философия. Ами, виждате ли, колега Динев, това е прекрасно, но според мен сте закъснели малко с предложението си. Атеизмът така или иначе отдавна се преподава в училище.

Любопитно е, че атеизмът по същество е базиран изключително и само на сляпа вяра, противно на широко разпространената заблуда, че това, видите ли, е някак си по-научната концепция по въпроса с произхода на света и живота. При това бих казал, че атеизмът почива на сляпа вяра в много по-голяма степен отколкото християнството например, което поне извлича догматите си от исторически легитимни документи. Атеизмът виси във въздуха на голата, недоказуема и по моему налудичева хипотеза, че всичкото се е самосъздало от нищо, при това напълно случайно, без причина и без цел. Самосъздалото се от нищо всичко било освен това напълно безсъзнателно, а човекът е отново на случаен принцип пръкнало се от само себе си същество, което обаче по изключение и по случайност, забележете, развило от безсъзнателността си самосъзнание. И макар всичко това да звучи подчертано абсурдно, тъкмо тази странна за мен атеистична „религия“ ще я нарека е неофициалната официлна позиция в образователната п455олитика на западния свят. Именно тя масово се преподава като обичайна мяра за интелектуална адекватност (да не кажа вменяемост) в училища и университети от десетилетия насам, без да се поставя под съмнение. Поставянето под съмнение е запазено за онези, които смятат, че създанията си имат създател.

Странно, че това не ви е известно, г-н Динев, пред вид, че и вие самият сте очевидно добре обработен в именно тази тоналност от картезианската секта. Но, разбира се, това е просто една секта, възпяваща самодостатъчността на егото и предлагаща на лековерния свободата да не носи морална отговорост пред Бог за каквото и да било. Фактът, че съвременното западно общество е прегърнало страстно идеите на тази религиозно-философска клика, все още не превръща тези идеи по магичен начин в научно легитимни факти. За изненада на някои, много от нас всъщност знаят това.

С други думи, секуларната идея не е някакво велико достижение на цивилизацията, както фалшиво се опитват да го пробутат на обществото от няколко десетилетия. Тя дори не е реална и практическа концепция, а фикция и прах в очите. Просто жреците на секуларната църква проповядват в нови храмове – класните стаи и университетските аудитории, а ритуалните им одежди са подменени с минималистичните вербализации „д-р“, „доц.“, „проф.“, „акад.“ и подобни. Секуларизацията не е нищо повече от формалната подмяна на една неизгодна за финансовите елити църква с друга, която да е изцяло под техен контрол. Това, разбира се, би било повод за друга статия в този блог, когато ѝ дойде времето, живи и здрави. А до тогава – Бог да вразумява всички ни да потърсим и намерим истината в тоя толкова кратък живот!

А, за малко да забравя. Имаше и бяла лястовичка в този епизод на съботното сутрешно предаване по БТВ, а именно чудесното интервю на Вяра Деянова с многоуважавания от мен д-р Николай Михайлов. Известният ни психиатър е за мен един съвременен благовестител, православен евангелист, предрешен в знаците на модерността, който успешно зида някои мостове между храма на истината и днешните му комерсиални сурогати. Струва си да се види, ето и линка: ИНТЕРВЮ.