Вавилонската блудница

Ако искате в дълбочина да разберете политическото, а в един по-широк смисъл и екзистениалното ни дередже, не чакайте на експертите от телевизора. Те са просто хора. Най-добре отворете онази дебела, стара, обикновено черна книга, известна ни като светата Библия. Имаме обаче страх от Библията. Рядко посягаме да я отворим, да не би да прочетем на страниците й някоя грозна истина за нас самите, която по принцип предпочитаме да крием от съвестта си. Дори заклетият атеист някъде вътре в себе си таи в отрицание едно добре маскирано с високоумия смущение, че може пък и да греши, и това предание да е всъщност валидно. Ако е така, той, очевидно, е сериозно прецакан. За жалост, в подобно незавидно положение се намираме в известен смисъл всички ние, дори силно вярващите.

Библията има мистичната способност да действа като огледало, като пророчество, като изобличител. Много особена книга е това. Но, разбира се, тя не е просто книга. Само наивник може да сравни Свещеното Писание, както го наричаме християните, с роман на Том Кланси, новела на Дан Браун или приказката за великденското зайче. Историята неслучайно е нарекла този стар ръкопис Книгата на книгите. Защото тя е много повече от книга. Тя е отражение на този свят – на най-светлите и на най-мрачните му страни. Но тя е и нещо много страшно. Освен зловещо точна диагноза на човешкото състояние, тя е и пророчество за съдбата на този свят.

Не чакайте по новините да чуете истината за света. Докато слушате как Ванга ни предрекла Брекзита, а Путин бил виновен за глобалното затопляне, да не пропуснете между снарядите информационен буламач да поразсъждавате и за неща, които всъщност имат стойност. Примерно, за смисъла на живота, това как ви звучи? Странно, не чувам често да я нищят тая тема по емисиите. Все едно е маловажна. Сякаш всички са безсмъртни и на кого ли му пука за тая работа… Не мога да си обясня защо решихме, че щом имаме айфони и сателитна телевизия, значи всичко ни е ясно и няма какво повече да научим от миналото.

Pieter_Bruegel_the_Elder_-_The_Tower_of_Babel_(Vienna)_-_Google_Art_Project_-_edited
Това е прочута картина „Вавилонската кула“ на фламандския ренесансов художник Питер Брьогел Стария от 1563 г. Предполага се, че изображението служи като своеобразен модел за дизайна на сградата на европарламента в Страсбург. Визуалното и концептуалното сходство е толкова явно, че асоциациите са напълно неизбежни.

Нито ще съм първият, нито последният, който прави аналогията между някои днешни международни организации и историята за Вавилон от Библията. Чували сте я, нали? Ще ви я цитирам дословно: „И рекоха: хайде да си съградим град и кула, висока до небето; и да си спечелим име, преди да се пръснем по лицето на цялата земя. Тогава Господ слезе да види града и кулата, що градяха синовете човешки. И рече Господ: ето, един народ са, и всички имат един език, а на, какво са почнали да правят; и няма да се откажат от онова, що са намислили да правят; нека слезем и смесим там езиците им тъй, че един да не разбира езика на другиго. И пръсна ги Господ оттам по цялата земя; и те спряха да зидат града (и кулата). Затова му е дадено име Вавилон, понеже там Господ смеси езика на цялата земя, и оттам ги пръсна Господ по цялата земя.“ (Битие 11:4-9).

Нямаше да намерим нищо смущаващо в този текст, ако 1500 след написването му в Новия Завет не се появяваше още една вавилонска референция в Откровението на Иоан, където се говори за последните времена преди Страшния съд. „И друг Ангел последва и казваше: падна, падна Вавилон, великият град, защото напои всички народи с яростното вино на блудството си.“ (Откр. 14:8). И това не е всичко.

eu_strasbourg_pixabay
Новият Вавилон – институционалното сърце на ЕС, седалището на Европейския парламент в Страсбург. Прочутата сграда е кръстена на френската журналистка и феминистка Луис Вайс. Официално се твърди, че недовършената част от сградата символизира страните от Източна Европа, които по времето на проектирането и строежа на сданието все още не са част от съюза. Не е съвсем ясно обаче защо, ако е така, тази част гледа на запад. Разбира се, ако сградата е всъщност по модела на Брьогел (което изглежда почти самоочевидно), дилема няма.

„И силно извика той, като казваше с висок глас: падна, падна Вавилон – великата блудница, и стана жилище на бесове и свърталище на всякакъв нечист дух, свърталище на всички нечисти и омразни птици; защото от виното на яростното блудство пиха всички народи, и царете земни блудствуваха с нея, а търговците земни разбогатяха от големия й разкош. И чух друг глас от небето да казва: излезте от нея, люде Мои, за да не участвувате в греховете й, и да се не заразите от язвите й: защото нейните грехове стигнаха до небето, и Бог си спомни неправдите й. Отвърнете й тъй, както ви и тя отвърна; отвърнете й двойно за делата й; с чашата, с която ви черпеше, почерпете я двойно. Колкото се е прославила и живяла разкошно, толкова мъка и скръб й върнете; понеже тя казва в сърцето си: седя като царица, вдовица не съм и скръб няма да видя. Затова в един ден ще й се струпат поразите: смърт, жалост и глад, и ще бъде изгорена в огън, защото силен е Господ Бог, Който я съди. Ще я оплачат и ще ридаят за нея земните царе, които са блудствували с нея и живели разкошно, кога видят дима от изгарянето й, като стоят надалеч от страх пред нейните мъки и казват: горко ти, горко ти, великий граде Вавилоне, граде силни, защото в един час дойде твоята осъда! (Откр. 18:2-10).

Ако все още не виждате аналогията, не знам какво ще ви е нужно, за да я забележите. За повечето от нас тя, все пак, е съвсем очевидна. В старозаветния разказ от Битие имаме историята за опита на хората да стигнат до небето като построят кула (обичайно се тълкува като „да стигнат Бог“, да се самообожат). В новозаветното пророчество на св. Иоан Богослов по някаква причина имаме връщане към това предание и поява на някакъв нов Вавилон като онзи от древност. Разрушаването на втория Вавилон евангелистът описва като свързано с последните времена и наближаването на знаковото екзистенциално събитие, известно ни като Второто Христово пришествие.

Ще направя само едно бързо уточнение, защото често срещам този проблем, когато се опитвам да коментирам Библията с хора с бедна или никаква теологическа култура. Ако четете Светото Писание както се чете готварска книга, по-добре не си губете времето. Буквалисткият подход към този текст е исторически много късно протестантско явление и създава предимно нездрави представи у хората за Библията. Ако пък има текст в двата завета, който да е почти невъзможно да се чете и тълкува по буквалистки, буквоядски маниер, това определено е Октровението на Иоан. Тази последна книга от Библията е еманация на мистичния и, бих казал, трансцендентален характер на този уникален документ.

eu
Плакат на Европейския съвет за културно сътрудничество. Pекламата изглежда да е от преди договора в Маастрихт от 1992 г. – звездите на плаката са 11, вероятно символизиращи 11-те държави членки към онзи момент (това няма общо с броя на 12-те звезди в емблемата на ЕС). Явно идеята е да визуализира идеологическия проект. Сградата в Страсбург се появява по-късно. Завършена е през декември 1999 г., но очевидно визията и пропагандната рамка са налице доста преди това.

Но нека се върнем на пророчеството. Много е трудно човек да не направи асоциация с това, кеото се опитваме да съградим днес в стара Европа. Вижте и този плакат, създаден за реклама на европейската идея. Слоганът гласи „Европа: много езици, един глас“. Явно е, че аналогията не просто е налице, тя е умишлено търсена. Кулата на Брьогел е почти буквално копирана. Възражението срещу старозаветната история е подчертано в слогана – многото езици отново обединени в общ глас. Има и още един наистина смущаващ от християнска теологическа гледна точка елемент – звездите на плаката. Несъмнено ви прави впечатление, че това не са съвсем обичайни звезди. Обикновено тази фигура се крепи на два лъча, а тук все едно е обърната наопаки – с единия лъч надолу. С други думи, това са обърнати пентаграми. Ако случайно не ви е известно, обърнатият пентаграм в теологията е тежко символически натоварен. Това е образът на сатаната – долният лъч е брадата на козела, двата хоризонтални са ушите му, а двата вертикални – рогата.

Кой ли е очаквал, че и този Вавилон ще тръгне да се руши? Точно всички бяхме сигурни вече, че построихме светлото бъдеще и сега ще си живеем завинаги щастливо и свободно в транснационална, неолиберална Европа и хоп, не щеш ли, Брекзит. Англичаните взеха да подкопават основата на хубавото ни федеративно сдание, преди да сме успели да му се нарадваме.

„Тогава един силен Ангел дигна камък, голям като воденичен, та го хвърли в морето и каза: с такъв устрем ще бъде сринат Вавилон, великият град, и не ще го има вече; глас от гуслари, певци, свирачи на пищелки и тръбачи няма вече да се чуе в тебе; никакъв художник на какво и да е изкуство няма вече да се намери в тебе; шум от воденичен камък няма вече да се чуе в тебе; светлина от светило няма вече да се появи в тебе, и глас на младоженец и невеста няма вече да се чуе в тебе, защото твоите търговци бяха велможи на земята, защото чрез твоите магии се заблудиха всички народи. И в него биде намерена кръв на пророци, светии и на всички избити на земята.“ (Откр. 18:21-24).

Много си повярваха хората нещо, решиха, че са си самодостатъчни, че са голямата работа, че ще надминат Бог във величието си. Изгониха Създателя от обществата си. Сами ще се оправяме, казаха си, Той не ни трябва. Не, Той не просто не ни трябва, Той за нас не съществува. Ние знаем по-добре. Правилата Му за нас са невалидни. Ще напишем свои. Моралът Му за нас е остарял. Ще си измислим наш, модерен, политически коректен, нов морал. Истината Му за нас е недоказана. Ще я отхвърлим! И така, тухла по тухла цивилизацията ни гради Новия Вавилон от доста време насам. И тъкмо беше на път да успее, и сега това…

Докато си разсъждавате за трансценденталните импликации на библейските сведения, ще ви споделя накратко в съвременни термини как виждам актуалните събития около ЕС. Свещената крава на паневропейския федерализъм беше ритуално заклана от англичаните миналия петък. Независимо кога точно ще задейстат чл. 50, дали разводът ще се състои в пълен формат или ще измислят някакви юридически евфемизми, за да минимизират икономическите негативи, вече няма значение. Духът е пуснат от бутилката. В случая е като с девствеността – няма връщане назад. Вече е ясно – Европейски Съединени Щати няма да има. Друго също е кристално ясно – съдбата на Новия Вавилон е съвършено неясна. Дали ще оцелее ЕС още, примерно, десет години? Какво да ви кажа, не бих заложил пари на това.

Advertisements

Демокрацията е грешка!

me (4)Сега разбрахте ли, дами и господа? Демокрацията е грешка, слушаме от сутринта по всички телевизии. Грешка било, че Камерън насрочил референдум. Грешка било, че дал на хората право да избират политическото си бъдеще. Грешка било, че британците решили да излязат. Грешка според кого? Явно за мнозина демокрацията е една голяма грешка. За тях тя е валидна само когато е на страната на собственото им вездесъщо мнение. Във всички останали случаи е голям проблем. Това е тоталитарният модел на мислене и той отдавна е обладал геополитическото чудовище, което наричаме Европейски съюз.

Нещо историческо се случи днес във Великобритания. Тази страна се доказа достойна за великото име, което носи. В известен смисъл, ще си позволя да преувелича (а може би не), но бихме казали, че Брекзит е събитие от ранга на Магна Харта Либератум или една малка Френска революция. Такива грандиозни тектонични геополитически движения не се случват всеки ден. Всъщност, мисля че в най-новата история това стои на едно то най-висите места по значимост.

Сега започват спекулациите. Ама те няма да излязат, никой няма да го позволи. Ама то няма да предизвика ефект на доминото и ЕС ще устои. Ама те всъщност са се объркали нещо англичаните, сега ще преизберат Камерън и всичко ще се оправи. И, разбира се, Путин е виновен! Не знам дали чухте, но той е виновен и за урагана в Китай днес… Няма сърце тоя човек, ей!

Първо, англичаните напускат ЕС, нека това да е ясно на всички. Теоретичните шансове това да не се случи при този резултат от референдума са еквивалентни на шанса Къци Лафазанов да стане президент на България през ноември. Между другото, според мнозина той ще е много по-представителен, адекватен и подходящ за поста от настоящия титуляр, но това е отделен въпрос.

Второ, ефект на доминото има още от обявяването на референдума. В Италия искат изрично допитване за членството в ЕС и то победителите от местните избори, които взеха Рим. В Испания предстоят парламентарни избри, на които Подемос, консервативните евроскептици, се очертава да са втора политическа сила. В Австраия върви процедура по разследване на изборните резултати, които, както се твърди, с измама са отнели победата на кандидата на националистите. Алтернатива за Германия вече тръби из каналите си, че иска немски референдум, а гърците отдавна са на косъм по тоя въпрос.

И трето, англичаните не са се объркали. Много добре знаят точно какво правят и защо го направиха. Объркали са се тези, които не разбират сигналите, изпратени към света от това знаменателно историческо събитие. Либералите вече нямат нито моралната, нито политическата позиция да етикират консервативните идеи с празни клишета от серията „език на омразата“, „расизъм“, „ксенофобия“, ала-бала. Ще се наложи да признаят правото на хората да бъдат легитимно консервативни, да бъдат патриоти и да защитават традиционните ценности и ред в държавите си. Либерализмът вече не се подразбира, както се опитваха да го фалшифицират до скоро.

brexitДнес Великобритания извоюва знаментална победа. Победа на обикновения човек от народа над финансовите и политическите елити. Победа не демокрацията над корпорокрацията. Победа на националното чувство пред фалшивата аморфност на насилствено налагания мултикултурализъм. Победа на здравия разум над сектантския култ към един неототалитарен геополитически идол. Свещената крава на ЕС беше ритуално заклана от поданиците на кралица Елизабет. Принесоха я в жертва на олтара на свободния избор и правото на народите да решават политическото си бъдеще. Не съм сигурен, че мога да цитирам друго подобно събитие в съвременната история, където на обикновените хора да им е даван истински шанс да вземат свободно решение от реална политическа значимост. Повечето „демокрации“ днес оперират на базата на умело контролиран, медийно манипулиран от монополистите над общественото мнение вот. Брекзит, в този смисъл, е абсолютен прецедент.

Предстои да видим реакцията на елитите. Съпротивата срещу решението на британците ще е значителна, няма съмнение. Транснационалните корпорации предпочитат да убеждават шепа анонимни евробюрократи да им играят по свирката, вместо да трябва да се занимават по отделно с десетки правителства и да ги подкупват на парче. Много пари са замесени тук и твърде много изключително богати и влиятелни личности и организации са подчертано недоволни от това народите да правят каквото си искат. Ще видим каква ще е реакцията, но ще има такава. Ако тенденцията с разпада на ЕС се задълбочи, нищо чудно да предизвикат и война на Стария континент, само и само да не се върне властта в ръцете на хората.

Още веднъж, адмирации за британците за политическия кураж да започнат тази битка, за смелостта и силата да я завършат, за категоричния пример, който дадоха на цяла Европа с този демократичен подвиг. Сега ще започнат да ги плашат и хулят каква голяма грешка са направили, но демокрацията не е грешка, дами и господа. Грешка е медийно хипнотизираните граждани да позволяат на т.нар. „елити“ да правят каквото си искат, без да им пука за мнението на малкия човек. Но днес малкият човек направи голямо и шумно изявление. Предстои да видим какво следва.

Светът си вървеше преди СССР, върви си и след него. Така си вървеше и пред ЕС, ще си върви и след него. Първоначалното икономическо сътресение, което неминуемо ще последва за Острова, ще бъде преодоляно. Нито някой ще спре да търгува с тях, нито лирата ще се срине, нито някой ще тръгне да депортира чужденци. Повечето либерални „опасения“ са просто партенка, плашило, което, за радост на много от нас, не си свърши работата. Браво, Британия! Велико постижение! Да живей!…

Къде са бежанците или историческата роля на британския референдум

Къде изчезнаха бежанците? Какво стана? Всички очакваха тази пролет да има бум на мигрантското напрежение, а симптоми за подобен развой на събитията имаше в изобилие още през февруари. Но изведнъж всичко утихна. Как така? Нима вече Европа не е толкова привлекателна дестинация? Или от европарламента прекратиха социалните програми за подпомагане и интегриране на бежанци? 175676_600Или може би войната в Сирия е свършила? Или в Африка вече всичко е спокойно, икономиката им върви нагоре и хората не виждат причина да напускат континента си?

Нито едно от изброените, уважаеми. Другаде е заровено кучето, струва ми се. Утре Великобритания излиза на исторически референдум – да останат в ЕС или да напуснат завинаги съюза. Играта е на кантар. Членството им буквално виси на косъм, а Дейвид Камерън си къса косите, че изобщо предложи подобно мероприятие. Следя медийния им дебат по темата отблизо последните седмици и въпреки неистовите усилия, които агентите на статуквото влагат в защита на членството им, предварителните социологически изследвания са безмилостни – нищо няма да е ясно до последния момент. Решението ще е с фото финиш.

Един от най-силните аргументи в полза на Брекзит (от англ. Britain/Британия + Exit/Изход = BrExit) е свързан с неконтролируемата миграция. Ако кампанията покрай референдума беше гарнирана с един мощен бежански прибой по южния бряг на съюза, британците щяха да гласуват за излизане с огромен аванс преднина. В момента всичко това е на пауза. 6a00d8341d417153ef01b7c820717c970b-600wiЕрдоган, като мераклия да става член на ЕС (което никога няма да му се получи, но човекът си вярва), е принуден да хвърли всички усилия в удържане на бежанския наплив (разбира се, че го контролира, нали така изнудва за пари), въпреки че в момента е много недоволен от негативния развой на събитията около либерализирането на визовия режим за турски граждани.

Доволен или не, ако в момента имаше втори епизод на кризата от 2015-а, британците категорично щяха да гласуват за Брекзит. Сега, при по-тихи води, това има шанс да се размине. Ако обаче съм прав, мине ли референдумът, можем да чакаме продължение на драмата с ултиматумите, надуваемите лодки и калните лагери по гръко-македонската, а скоро навярно и по гръко-българската граница. Реджеп ще реши, че парите от ЕС са му малко или нещо друго не го устройва и хайде, на нов глас. Англия и компания ще бъдат много неприятно изненадани, особено ако гласуват за оставане в ЕС.

EU3На всички вече им е ясно, че утре във Велика Британия се случва нещо наистина велико и историческо, което далеч прехвърля границите на Острова. Поданиците на кралица Елизабет ще решават съдбата на цяла Европа, защото, нека не се заблуждаваме, излязат ли те от съюза, много скоро ще ги последват и други народи. Това ще е краят на ЕС, няма съмнение. Може би ще отнеме още петилетка да се доразбие схемата, но тази организация няма да я бъде. Като прибавим и сериозните финансови проблеми, които така или иначе съюзът отдавна има със страни като Гърция, Испания, Португалия, Италия, без британците нещата драстично ще се усложнят за нашия утопичен остров на евроатлантическото щастие.

Утре се решава съдбата на ЕС и е в ръцете на хората от острова отвъд Ламанша. Това е цивилизационен избор в истинския смисъл на думата. Избор, който ще отекне не само из цяла Европа, но из целия свят. Това е избор за национален суверенитет, за национално достойнство, за протекция на вътрешната икономика и на дребния производител пред транснационалните мега корпорации, за защита на традиционните порядки, ценности и културна хомогенност, за охрана на националната сигурност, за избор на демокрацията пред корпорокрацията и бюрократичната клептокрация, за отхвърляне на неототалтарния олигархичен модел, който е обсебил ЕС.

mcp1Англичаните са на път да дадат урок по народовластие на целия свят. Усилията, които се хвърлят в момента, за да останата те в съюза са огромни. Всички европейски лидери, а и Обама в това число, призовават за запазване на статуквото. Да видим. Трябва да призная, че по-скоро не ми се вярва да излязат. Информационният натиск за оставане е прекалено мощен. За това агитират и настоящият министър-председател на кралството Дейвид Камерън, и експремиерите Гордън Браун, Тони Блеър, Джон Мейджър, и изобщо всички по-изтъкнати тамошни официози. Самите британци са много объркани, а решаващ процент гласоподаватели ще се колебаят до последния момент. Именно техният вот ще реши изхода от мача.

И все пак, аз съм консервативно мислещ човек и от сърце подкрепям този порив за политическа и икономическа независимост. Утре в Обединеното кралство може ритуално да убията свещената крава на неолиберална хуманистична преструвка, наречена Европейски Съюз. Може утре англичани, шотландци и ирландци да поставят началото на края на федеративните мечти за щатски тип държава на Стария континент и аз лично ще ги аплодирам шумно, ако го направят. Ще съжалявам кротко, ако решат да останат, но дори самият факт, че тази капмания стана възможна и на повърхността изплуваха толкова много от умрелите риби на съюза, е силно окуражаващ сигнал. Бихме казали, че независимо от резултата, това е началото на една нова ера в европейската политика.

Вече няма как да дисквалифицирате идеите на съвременния консерватизъм като ги етикирате произволно, неуважително и безотговорно с клишета от серията „расизъм“, „ксенофобия“, „език на омразата“. Дори само предварителните проучвания на Острова показват пълен паритет на двете позиции, а в много райони и чувствителен превез на консервативния вот. Като добавим към това кметските избори в Италия, испанския Подемос, който се очертава да е втора политическа сила в страната на предстоящите избори, съдебния протест на вота в Австрия, където смятат, че националистът кандидат-президент бе „победен“ с изборна измама, все по-сериозните позиции на Алтернатива за Германия и още куп подобни процеси из цяла Европа, смело можем да заявим, че неолиберализмът вече далеч не е идеология хегемон на Стария континент. Нещо повече, изглежда, че на хората им писна от него.

Така че, днешните надъхани либерали ще трябва да сменят малко плочата и да започнат да гледат по-сериозно на консервативната позиция, набираща все повече последователи не само във Великобритания, но в цяла Европа, а също и в САЩ. keep-calm-and-vote-brexitНационалист не е лоша дума, а белег за лично достойнство и принадлежност към един напълно валиден, класически ценностен модел, който исторически е доказал през вековете своята обединителна сила, нравствена солидност и културно-политическа мощ.

Брекзит може да бъде началото на ценностна еволюция в цяла Европа, на ново Просвещение, ако щете, на икономически и институционален Ренесанс. Хора с моите убеждения виждаме огромен потенциал за културно-политическо прераждане в това събитие. За жалост, по-вероятно е то да се провали, а статуквото да надделее в полза на корпорокрацията. Съветският съюз имаше КПСС и пролетариат, Европейският си има бюрократски елит и либертариат. Общите неща между тези два исторически мастодонта са много повече, отколкото хората предполагат, но е дълга тема. Да видим първо какво ще стане утре. С голям интерес очаквам гласа на британците и силно се надявам да гласуват за промяна. Промяната така или иначе е единствената константа в тоя живот.

 

 

Цивилизационният избор на исляма

me (4)Сега ни заливат отвсякъде със страховити опасения да не сме се радикализирали по религиозна линия. Ислямът сам по себе си, твърдят мними „познавачи“ на сравнителната теология, не е виновен за джихадизма. Радикалните ислямисти са друга бира, казват, те са изключение в ислямския свят. Не са религиозни основанията им да правят каквото правят, а психологически и политически. Иначе ислямът сам по себе си е безобиден и миролюбив, така настояват.

Че екстремистите са изключение, слава Богу, това безспорно е факт. Но, че не им е лишена от религиозно вдъхновение „политическата“ дейност, е категорично погрешно твърдение. Грешка е да се смята и, че ислямът е безобиден и няма отношение към терористичната офанзива срещу миролюбивата част от света. Тук дори няма да навлизам в дълбоки духовни тълкувания. Ще засегнем само болезнено очевидните факти в религиозния аспект на ИДИЛичната криза. Иначе политическите и икономическите аспекти ги нищят достатъчно хора. А и май на всички вече стана ясно кой е прострял тоя плащ на невидима стратегическа закрила над терористите. Ясно е кой купува петрола им, къде се търгуват иманярските им находки, кой отказва да блокира банковите им разплащания, кой повече от година упорито не успява да уцели с умните си бомби нефтените им находища и т.н…

Първо, ислямът категоричо и извън всякакво съмнение носи огромна вина за това, което се случва, и ако някой ви убеждава в обратното той или неволно ви подвежда, или злонамерено ви лъже, или просто издава собствената си грандиозна неосведоменост по въпросите на световните религии и духовни практики. Искам това много добре да го чуят и нашите сънародици мюсюлмани, за да спрем най-сетне с учтивото, но лицемерно мълчание по темата. Ислямът несъмнено носи отговорност за това, което случава. И макар тази отговорност да изглежда абстрактна, тя има и съвсем конкретни, физически измерения. Тя, естествено, се пада на държавите, в които ислямът е официална религия, защото именно те отправят една своеобразна проповед към света, че това е добро и цивилизовано.

Второ, ислямът Е, винаги е бил и завинаги ще остане в историята като една религиозно маскирана ПОЛИТИЧЕСКА доктрина, която по-скоро паразитира около някаква представа за духовност, чиято рамка пък е заимствана в огромната си част от християнски документи. По същността си ислямът си остава една експанзивна и често агресивна концепция за нормативна доминация над големи маси от хора, а в идеалния случай над целия свят (когато ислямистите построят техния „комунизъм“, известен като Ислямска държава по цялата планета и всички момичета си сложат бурка). Нима не знаехте това, дами и господа експерти по сравнително религиознание? Че ислямът по книга предвижда и изисква СВЕТОВНА ДОМИНАЦИЯ. Нали не забравяте, че макар във вашия удобен, секуларен, консумистически о(без)смислен, радикално либерален пашкул хората да не вземат Бог на сериозно, уверявам ви, за милиарди други по света по-сериозно нещо в живота им от това не съществува. Тази теза, сами се досещате, важи с особена сила за Близкия Изток.

I. КАК ЧЕТЕТЕ КОРАНА?

„Те взеха за господари не Аллах, а своите правници и своите монаси, и Месията, сина на Мариам. А им бе повелено да служат само на единствения Бог. Няма друг Бог освен Него. Пречист е Той от онова, което съдружават с Него! / Искат да угасят светлината на Аллах със словата си, но Аллах приема единствено да засияе в пълнота Неговата светлина, дори неверниците да възненавиждат това. / Той е, Който проводи Своя Пратеник с напътствието и с правата вяра, за да я въздигне над всички религии, дори съдружаващите да възненавиждат това.“ (к.м., Коран 9-31:33). Ми то явно изричо си е казано, бе. Над всички религии. А тия, дето взимат своите правници (приемат светската власт) или „Месията, сина на Мариам“ (Господ Иисус Христос) за господари, са неверници и светлината на Аллах ще „засияе в пълнота, дори невериците да възненавиждат това“. Няма не искам, няма недей… Възненавиждаш, невъзненавиждаш, това е положението. Май не е кой знае каква мистерия от къде са се пръкнали мераците на ИДИЛ и на идеолозите на радикалния ислям за световна доминация.

Но те биха могли и с мирни средства да отстояват религиозните си цели, ще кажете, пък хората по света евентуално като прогледнат по духовни начини за тяхната религиозна истина, да я приемат. Християнството например така прави и това предписва по книга за споделянето и разпространяването на вярата. Ако вярваш – ОК, свободен си да вярваш. Ако не вярваш – пак е ОК, свободен си да не вярваш. Не следва нищо за теб в социо-политически и физически аспект от избора ти да решиш да не бъдеш християнин. Няма данък за неверниците (за да не те убият, ако ще живееш покрай тях, според религията им трябва да плащаш им данък „джизие“ заради неверието си), няма предписания да се гледа на тях като на втора ръка хора, напротив, няма наставления отметналите се от вярата да бъдат убивани, където бъдат заварвани и т.н. Нали разбирате, че затова свободна Европа е съградена именно на плещите на една реално миролюбива и бих казал радикално либерална религия („всичко ми е позволено, ала не всичко е полезно“ (1Кор 6:12), казва апостол Павел), която не просто не отрича свободата на личността, а именува това най-висше човешко право и най-благ Божи дар за всички по Земята.

Е, струва ми се, че нещата стоят малко по-различно в исляма по тоя въпрос. Там, ако не играеш тяхната игра, трябва или да умреш, или да се изселиш някъде, или, както разбрахме, да плащаш данък, представете си, на „правоверния“, както се наричат. „Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]“ (Коран 5:33). Моля ви, не ме питайте после от къде, аджеба, джихадистът се бил сетил в името на своя бог да разпъва хора на кръст, да ги обезглавява и осакатява с ритуална цел, и т.н. Ми хайде малко прозорливост покажете, де, братя и сестри българи, християни, мюсюлмани, атеисти. От къде, а? От къде да мy дойде на ум тая работа на Джихади Джон?… „Желаят и вие да сте неверници, както и те са неверници, за да бъдете равни. И не взимайте ближни от тях, докато не се преселят по пътя на Аллах! А отметнат ли се, хващайте и ги убивайте, където ги заварите -; и не взимайте от тях нито ближен, нито помощник […]“ (Коран 4:89). Или пък следното: „Твоят Господ разкри на ангелите: „Аз съм с вас. Подкрепяйте вярващите! Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!“ (Коран 8:12). Бийте ги по вратовете? И по всички крайници?? Нали и сами загрявате каква сцена е евфемистично описана тук?… На мен ми звучи като насилствено отделяне на главата от тялото, простете, но да не пъхаме пръст в раната, нали. Това само като някои намеци от най-известната им и най-превеждана свещена книга. Дори няма да начеваме темата за другите им пророчески послания и документи, в които се срещат и далеч по-скандални изявления и поощрения.

Ще спите ли сега по-спокойно като ви кажа, че тези цитати са извадени от контекста? Е, през границата ни отдавна шестват хора, които ги вярват тия неща, но пък те ги вярват сигурно в миролюбивата интерпретация и в правилния, политически коректен контекст… Олекна ли ви сега? Да, и аз съм напълно убеден, че всички, бягащи от Сирия в момента четат Корана точно както на нас ни се иска… Само ще ви обърна внимание, че именно ние, нашата европейска, християнски базирана цивилизация, сме онези, които воюваме срещу техния Аллах и се стремим към „поквара по земята“ с разпуснатия си лайфстайл. Ние сме олицетворението на разврата, либерализма без граници, толерантността към многообразието – всичко, което ислямът отрича и забранява. В Ракка жените ходят с бурки, нали знаете? В Париж са по къси поли.

Нека подчертаем, че според някои ислямисти по този начин тя го провокира с облеклото си. Освен това обижда Аллах, понеже се носи непристойно и попада мигновено в профила на жена, която без морални угризеня може да бъде изнасилена в името на Аллах, по волята на Аллах и за славата на Аллах (защото в исляма се вярва, че каквото и да става, то е по волята на Аллах и дори убийство като се извърши, не си ти, който върши убийството, а Аллах с твоите ръце, по Своята свята воля, както биха казали). Но да не задълбочаваме в теологията… Колкото повече ровим, толкова по-очевидо става как ислямският модел просто няма място в Европа във вида, в който си го отглеждат в Близия Изток. Другият вариант е описан в техния Коран и включва подчинението на всички нас на волята на техния бог. Неслучайно и самата дума „ислям“ означава не друго, а подчинение.

II. СБЛЪСЪКЪТ НА ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ И СМЪРТТА НА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА

Ако някой твърди, че тук няма цивилизационен сблъсък, прощавайте господине или госпожо, но Вие или сте си загубили ума, или романтичното опиянение от евро дитирамбите за прогресивния, модерен, мулти-култи свят на свободата и ненасилието са ви замаяли съзнанието до степен на наркотизирана неадекватност. Случва се точно това, което Хънтингтън предрече преди двайсетина години. Ефектът на щрауса с главата в пясък определено няма да ни помогне нито да осмислим този факт по-добре, нито да реагираме по-адекватно. Процесът се обостря и задълбочава. Не без вина е Западният свят, разбира се. Нещо повече. Именно нашият Запад е агентът, който ритна кошера. Десетилетия наред вече западните лидери с политиките си вдъхновяват радикализацията в ислямския свят и ако на това не се сложи край възможно най-скоро, нищо добро не ни чака.

И още нещо се случи тези дни в Париж. Неолиберализмът се самоуби ритуално пред очите на целия свят. Овцете не ядат вълци, но това не значи, че вълците не ядат овце.

Няма и не може да има такова нещо като толерантност без граници.

Няма език на омразата, когато защитаваш собствения си дом, семейството си и земята и заветите на дедите си.

Няма място за милосърдие към онзи, който е дошъл да погуби приятелите и близките ти.

И ако Европа не иска да се полива с бензин и да си драска клечката още в самото начало на 21 век, нека най-сетне официално да поръча едно опело за очевидно провалилия се неолиберален модел. С тази политика, с тази философия, която в момента владее европейския свят, ние сме загубени в дългосрочен план. Вълкът и овцата си стоят в една кошара и се чудят какво ще вечерят… Плакатите „Нас не ни е страх“ не издават нищо друго, освен очевидното обстоятелство, че цяла Европа е скована от панически страх в момента и има всички основания за това, разбира се. Троянския кон си го поръчахме сами. Не е за вярване, че тази Меркел още не е подала оставка… За жалост само нейната оставка, особено тъй безвъзвратно закъсняла, нищо няма да реши, но би била все пак един знак за опомняща се Европа.

И най-после, колкото и да ни е неприятно да го признаем, ние СМЕ в религиозна война, уважаеми дами и господа. И не е, че някой тепърва се опитвал да ни вкарва в такава. Тя се води активно и ние сме отдавна вече в нея, просто не го знаехме до скоро. Така и руснаците от взривения над Египет самолет, и изкланите в Бейрут, и убитите в Париж не са си давали сметка, че отиват на фронта в деня на тргичната си гибел… Никой от нас не забеляза фантома, дори след като нахлу в дома ни. И независимо дали ни харесва или не, от гледна точка на едни минимум стотина хиляди бойци-джихадисти в Сирия и Ирак, и още Бог знае колко техни поддръжници по целия свят, аз и вие сме лошите в тая игра, нали разбирате? А, естествено, за малко да забравя, че няколко хиляди от тези поддръжници са всъщност в Европа отдавна, в частност очевидно и в България. Внедрени сред вражеските редици на неверниците.

Ние сме богохулниците, оскверителите, развратените, уродите, които са се отдали на греховни страсти и либерален амок. Те са воините на правдата… Разбира се, ценностният упадък на цивилизацията ни и без тероризма е неоспорим факт. Но в контекста на взаимоотношенията ни с ислямската цивилизация това е едно трагично обстоятелство с потенциално катастрофални последици. Ние сме, които гневим техния бог с поведението си (а и нека не забравяме, че евроатлантическото пространство бомбардира много мюсюлмански страни и ние на практика попадаме пряко в определението на агресора, който пръв е употребил сила и очевидно воюва срещу Аллах) и заслужаваме физическа гибел. Но ние сме също така изключително богати, силни и многобройни в сравнение с тях, и те нямат реален шанс срещу нас в честна борба.

Затова е необходимо, за наше огромно съжаление, тази война да се води нечестно, подмолно, лицемерно. Само така те имат шанс. Подли и жалки са прийомите на терориста, а най-потресаващото е, че за него това има и някакъв сакрален, религиозен смисъл. Тази война няма фиксирано бойно поле и мисля, че и върхушката в Европа вече започват да се досещат, че колкото и да си се окопал във власт, привилегии и лична охрана, няма да живееш с орлите и няма спреш детето си да иде на концерт утре. А агресивният рояк от тоя кошер, дето го разбиха великите евроатлантици с морално деформираните си геополитически проекти из целия арабски свят, става все по-непредвидим в поведението си.

III. РЕШЕНИЕТО

Няколко неща трябва да се случат спешно. Първо – да се заличи, разбира се, Ислямска държава не само физически, но и идеологически. За целта е необходимо самият ислямски свят да въстане срещу „своите“. Рамзан Кадиров предлага нещо подобно и определено приветствам това. Идеята ИДИЛ трябва да бъде напълно унищожена, смачкана, унизена, дискредитирана. Тя трябва да бъде мощно атакувана и по информационен път в самия ислямски свят. Това лесно може да бъде постигнато със средствата на съвременните медии и технологии, стига да има политическа воля сред шейховете (в изпълнението на последното условие, уви, имам основания да се съмнявам).

Второ – Европа определено има нужда да предефинира европейския проект най-вече в ценностен аспект. Консумистическият унес на крайния неолиберализъм изпразва живота от реален трансцендентален смисъл. Вярата и религията правят точно обратното – изпълват живота със смисъл. Стрелците в Батаклан са били местни момчета, при това, както стана ясно, някои с прилично социално положение. Консумизмът не е дал смисъл на живота им. Ислямът обаче дава. Младо, объркано, духовно безпризорно съзнание, бушуващи хормони, емоционална нестабилност. Съберете две и две.

Европа има нужда ценностно и духовно да се преосмисли, да се предефинира,

иначе рано или късно ще се самоизяде отвътре, окончателно ще се самодискредитира като възможно пространство за една утопична, миролюбива заедност. Защото не можеш да мислиш човек отделно от неговата духовна същност. Маргинализирането на правилната духовност, игнорирането и насилственото ѝ демистифициране водят до израждането ѝ в нечисти форми. За съжаление именно това прави нашият западен свят вече десетилетия наред. Ограбва трансценденталното от валидност, омаловажава вярата, духовното, идеята за Бог, издига в култ материалното, преходното, нетрайното, митологизира вечното като мнима и фантастична абстракция. А тленното е съвсем неустойчиво и временно. Когато го правиш фокус на мирогледа си, ти лишаваш живота си от устойчив смисъл. Ампутираш надеждата за вечност от и без друго краткотрайния си живот, за назоваването на чиито смисъл западната цивилизация отказва да поеме отговорност. Тя отказва да валидира официално душата на човека като релевантен участник в магията на живота. Това има много по-дълбоки негативни психологически и материални последствия за нашия свят, отколкото се признава и отколкото се предполага дори, бих казал.

Защото именно смисълът е, което ни прави хора. Язовецът и невестулката нямат екзистенциални дилеми. Загубим ли смисъла, губим човека. Материализмът арестува смисъла в чупливата черупка на мимолетното, на нетрайното. Така създава огромен екзистенциален вакуум, който не може да бъде преодолян с други средства, освен с духовни. Време е Европа добре да си припомни реалните си духовни корени, защото там е ключът от палатката, както се казва. Укрепи ли тях, европейският проект отново ще има шанс. Без Христос обаче Европа е загубена и това е повече от ясно. Валидно е за миналото на Европа, когато Османската империя я щурмуваше, валидно е и за настоящето ѝ, когато пред врата е ИДИЛ. Хм, простете, ИДИЛ всъщност отдавна са прекрачили прага…

И трето, крайно време е ислямските държави да вземат мерки за преформулиране на собствените религиозни понятия в рамките на световната мултикултурна общност. Всяко обръщане на големи ислямски групи към фундаменталистко тълкуване на Корана неминуемо ще води до сериозна опасност не просто на местно, но на глобално равнище, както виждаме. Големите играчи вместо да се възползват от тази слабост на религията им за реализиране на собствени политики, трябва да работят със страните от Близкия Изток за преодоляване на този да го наречем социо-теологически недостатък на исляма.

Коранът не е като Библията, макар да е заимстван от нея, и да крием това от обществото е, смятам, неуместно и вредно. Докато християнството е една категорично духовна и само духовна концепция, ислямът има силно политически характер, а атентатите, които наблюдаваме, могат да бъдат тълкувани и като един своего рода „демократичен“ протест на тези хора в защита на религиозните им убеждения. Това, разбира се, е сериозен проблем и по какъв именно път ислямският свят възнамерява да го преодолее е въпрос, който трябва да намери своя отговор, ако ще се съжителства мирно тук.

Иначе винаги имаме примера на Япония. Там не, че ислямът е нелегален или нещо такова, обаче ако си мюсюлманин, ще ти е изключително трудно да станеш японски гражданин, да си намериш работа там или дори да пребиваваш по-продължително време. Оказва се, че едва един на сто хиляди японци е мюсюлманин. При 127 милиона, колкото приблизително наброява населението на островите, това са около 1270 души всичко на всичко. Толкова мюсюлмани са успели в най-новата история на Япония и към настоящия момент да се докопат до граждански права там. Данните са спекулативни, понеже няма официална статистика по въпроса. По думите на бившия президент на Японската асоциация на мюсюлманите Абу Бакр Моримото обаче цифрата е по-скоро напълно реална: „В най-широкия смисъл, ако не изключваме онези, приели религията заради брак примерно, но не практикуват, веротяно говорим за максимум няколко хиляди души“. Според Conservative Tribune са около десет хиляди.

Има само едно издание на Корана, което е позволено в страната и то е сериозно редактирано от японските власти. Внасянето на оригинали на арабски език е направено почти невъзможно, а изучаването на арабски езици дори в университетите е силно ограничено. Разбира се, японците са обвинявани в расизъм в тази връзка, но други опонират, че това е естествена защитна реакция на една уязвима и чувствителна национална култура към динамиката на глобализацията. Безумие ще е да се налага и Европа да стига до такива мерки, нали?

Или?…

И последно. С цялото ми уважение към правото на всеки от нас да вярва в каквото избере, но, моля ви, не ме обвинявайте в религиозни предубеждения заради опасенията ми, че онези цитати са в ръцете на хора, към чиито теологически тълкувания имам всички основания да бъда подозрителен. А смятам, че и българските мюсюлмани, и братята им по религия от целия т.нар. цивилизован свят следва също да имат своите много сериозни опасения от всичко това, защото утре в концертната зала или на стадиона, или в кафенето може да е и той, и детето му, и съпругата му.

А аз познавам много български мюсюлмани и знам, че това са нормални, светски хора. Повечето от тях не са чели Корана, нито съм чул или видял някой от тях да коленичи по пет пъти на ден на изток, нали разбирате, а много от тях и на църква ще срещнеш да си палят свещ като акт на социализация. Отвъд политкоректността обаче ще ви го кажа така. Или си реформирайте исляма според универсалните човешки ценности и хартата за правата и свободите на човека, или си сменете религията, уважаеми мюсюлмани, защото това е бомба със закъснител, което имаме дори само в Корана. Никой не е длъжен да се съобразява с едно очевидно безумие, нежели да го толерира и помазва със социални и правни привилегии.

За финал ще ви припомня думите на една прочута личност от миналото. Думи, които и днес звучат болезнено актуално. Той твърди следното: „Ислямът е една примитивна бедуинска религия, един разлагащ се труп, който с вонята си заплашва да убие всичко наоколо.“ Този дързък реформатор с остър език е турчин, наричан и до днес „баща на народа“ от може би най-цивилизованата мюсюлманска общност в света, нашите южни съседи.

Името му е Мустафа Кемал Ататюрк.

Антиислямизъм или антиИДИЛизъм

На мен лично взеха да ми идват вповече лицемерните нападки и двойният аршин на псевдохуманистите, които окрещяха света колко зли хора сме ние, които се опасяваме от нахлуване на ИДИЛ в Европа, а колко мили, добри и беззащитни са всички т.нар. „бежанци“. Обвиняват ни от сутрин до вечер в ксенофобия, расизъм, антихуманност, коравосърдечие, егоизъм и всички земни грехове. Ние, злите, гадни, противни дори нечовеци, които така сме се озъбили срещу едни изстрадали хора, само защото изповядват различна религия и идват от различна културна среда. Разбира се, имам една чанта съвсем основателни и напълно валидни възражения срещу това тенденциозно отношение на омаскаряване на своите и смятам да изсипя поне няколко от тях в тази статия.

western-iraq-eastern-syria-isis-map-jordan-saudi-arabia-february-3-2015
ISIS – ИДИЛ, в сивия цвят е приблизителната територия, контролирана от тях към момента.

Първо, тук очевидно не става дума за някакъв хаотичен антиислямизъм, нежели ксенофобия. Не вменявайте вина там, където я няма. Не е почтено. Тук става дума за негативно отношение към една много конкретна и реална организация, изповядваща това, което наричаме радикален ислям. Познаваме тази организация под името Ислямска държава или ИДИЛ (Ислямска Държава в Ирак и Левант). Радикален ислям ще рече, че тези хора тълкуват тяхната свещена книга по начин, който им развързва ръцете да вършат всички онези престъпления срещу човечеството, бих ги нарекъл, които вършат. Сред тия ужасяващи деяния влизат клане и измъчване на християни, а и на мюсюлмани по лично усмотрение, варварско разрушаване на световно културно наследство, извратени сексуални практики, включително гавра с малки дечица, сексуално и психическо малтретиране на жени, тотално потъпкване на основни човешки права, агресивно поведение към всички „друговерци“, водене на „външна политика“ с терористични методи, подбудителство и вербуване на големи маси от хора да симпатизират и възпроизвеждат същия невменяем и недопустим модел на поведение.

6e932c2bd184c7ea3bc9a63aedff8704_XL
Холандският премиер, готов за бежанец с чисто нова сирийска документална идентичност.

Т.нар. бежанци, ако не сте забелязали случайно, идват именно от вилаета на ИДИЛ. Основният поток е от Сирия и Ирак, и ако не виждате връзката с притесненията на европейците от мигрантския поток, значи наистина сте си затварили очите за фактите. Фалшивите сирийски паспорти пък се търгуват не от вчера. Миналата година дори в България беше разбита печатница за подправени сирйиски документи (виж тук). В Турция в момента такива се търгуват като топъл хляб. Дори по интернет можеш да си поръчаш. Така преди няколко дни холандски журналист извади фалшив сирийски паспорт на премиера на страната си Марк Рюте. Новото име на холандския министър-председател е Малех Рамадан, а цената на арабската му документална идентичност е едва 750 евро. Честито!

Но милионите привърженици и активисти на Ислямска държава са прекалено тъпи, за да се сетят да направят същото. Не че си нямат и предостатъчно автентични сирийци в редиците си. Но дори да им трябва подправени документи, спокойно, те са малоумни и никой няма да си извади фалшив сирийски паспорт, за да кандидатства после за бежански статут в Европа. Никакъв шанс, те изобщо нямат експанзионистични апетити към Стария континент. В никакъв случай! Как може да си помислите нещо такова?! А твърденията, че ИДИЛ са внедрили вече над 4000 свои бойци на територията на ЕС са силно преувеличени или просто поредната доза руска пропаганда! Ислямска държава не биха направили нещо такова. Че защо да го правят? А един мармот завива шоколада в станиол…

Така че, престанете да ми говорите за антиислямизъм, защото лъжете първо себе си, после всички, пред които сипете подобни обвинения и най-после – позволявате на емоциите ви да замъглят трезвата ви преценка за реалната ситуация, в която сме поставени в момента. А тя е, че в Европа и в частност на територията на България, нахлуват активни и надъхани терористи, които са готови на всичко, за да осъществят своята върховна екзистенциална реализация, която в техните радикални среди често се постига с много прерязани гърла и взривени автобуси. Както може би знаете, тези хора колят и мюсюлмани. Особено пък нашите си тук миролюбиви мюсюлмани, които всички познаваме (аз като човек от Разград познавам доста такива), те ще са сред първите изгорели с „разпуснатите“ им светски нрави, ако трябва да угаждат на бруталните шериатски критерии на радикалите. Никой няма нищо против нормалните мюсюлмани, но смятам, че и самите светски мюсюлмани имат нещо против (или поне се надявам да е така) ИДзверствата на фундаменталистите от ИДИЛ.

Второ, религията НЕ Е цвят на кожата. Престанете да изнасилвате понятията. Цветът на кожата е даден от Бог, без възможност за реакламация. Религията и формите, в които се изповядва и проповядва, са въпрос на избор и духовна зрялост. Религията е също така екзистенциален хоризонт, ценностна рамка и поведенчески модел. С други думи, тя евентуално предотвратява едни действия, докато окуражава други. Като с всеки избор и при екзистенциалното верую човек може да направи грешка. Ако питате мен, хората от ИДИЛ са направили огромна, груба, тежка, грозна и безпардонна грешка с техните извратени разбирания за трансцендентално самоосъществяване чрез насилие. Те се подиграват с най-големия Божи дар, а именно – свободната ни воля. Това е богохулство от най-висш ранг, което тези хора вършат. Богохулство, достойно единствено за сатана и неговата свита, ако украсим мизансцена с малко класическа, библейска изразност. Така че, нека не бъркаме нещата. Тук не става дума нито за расизъм, нито за ксенофобия, нито дори за антиислямизъм. Аз бих го нарекъл антиИДИЛизъм и дори антисатанизъм, и вярвам, че това е една разумна от ценностна гледна точка позиция, на която всеки нормален, трезво мислещ човек, който не е морален дегенерат, би следвало да стои.

ИИИНе обвинявайте европейците, че се опасяват от ИДИЛска пролет в ЕС, да пази Господ. Радикалите от Сирия и Ирак, които нахлуват редом с бежанци и имигранти, никак не са прости. Те знаят как да се сдобият с фалшива идентичност, ако им е необходима, как да се снишат, да издебнат момента, да се подготвят добре и когато пристигне заповедта, да атакуват. Един Бог знае колко такива скрити лимонки вече чакат из България и кога ще удари часът, в който ще започнат да им хвърчат предпазителите из центъра на София и другите български градове.

А сега накратко за решението на проблема. Изключително просто е и с абсолютна убеденост и категоричност заявявам, че то НЕ Е да се приемат хаотично нелегални имигранти, още по-малко пък да се окуражава мигрантски поток от Близкия Изток и Северна Африка, чрез който да нахлуват още и още радикални елементи на територията на миролюбива Европа. Както каза една приятелка, овцете не ядат вълци, но това не значи, че вълците не ядат овце. В тази връзка, това, което „императрица“ Меркел направи, е абсолютно скандално, недопустимо и недалновидно. anti-isis-competitionТя ще носи персонална историческа отговорност за лакейското си политическо поведение. Разбира се, всички подозираме, че обслужва САЩ с тази безумна кампания, която отприщи. Дори това е вече почти без значение. Лукът така или иначе е сгазен. И все пак, добре е да се замислим защо медиите продължават упорито да направляват общественото мнение в посока отваряне на границите за всеки желаещ и кого обслужва това в икономически и политически план. Не помня медиите да ни призоваваха към състрадание, когато НАТО бомбардираше домовете на тези хора, които сега напускат разрушените си от нас родини. Те тръгнаха да търсят алтернативи при онези, които изкормиха техния свят, радикализираха главорезите в него и му помогнаха да се превърне в чудовището, което плаши всички ни днес.

Решението е в две стъпи. Първо – незабавно преодоляване на империалистическата гордост и формиране на широка коалиция срещу този геополитически изрод ИДИЛ. Широката коалиция, разбира се, трябва да включва Сирия (естествено, с Башар Асад, освен ако глупаците още не са си научили урока от Ирак и Либия), Русия и САЩ. Всички останали са също добре дошли, макар технически тези три страни да са повече от достатъчни за задачата. И второ – преустановяване на разрушителната евроатлантическа политика на вмешателство във вътрешните работи на други страни. И като казвам „евроатлантическа“ имам пред вид основно американска, разбира се, те са директорът на водопада, но смятам, че това отдавна на всички ни е съвсем ясно.

94630_600
Карикатурата е озаглавена „Уморени ходила“. Ами стига си газил чужда земя и си проливал невинна кръв, бе Чичо Сами, и ще ти отпочинат крачетата.

Войните на САЩ отприщиха вълната, но това вече и децата го знаят. Няма как да обвините нито Владимир Путин, нито Башар Асад за престъпната и унищожителна, смъртотворческа кампания на САЩ в Ирак. Очевидно отново САЩ носят цялата отговорсност за настоящата вътрешнополитическа ситуация в Либия, доколкото все още съществува такава държава, след като янките ѝ импортираха „демокрация“ чрез бомбардировки. На техните плещи лежи и дестабилизирането на Сирия, след като именно те най-официално се заявиха като основни спонсори и вдъхновители на т.нар. „умерена опозиция“ там, много от представителите на която са в тандем не с някого другиго, а именно с Ислямска държава, както стана ясно напоследък. Грозно и тъжно е да отбележим, че и българският данъкоплатец индиректно има пръст в цялата тази африкано-арабска кампания на Съединените щати, а в частност дори и в непосредственото захранване с оръжие на тази „умерена опозиция“, за която споменахме и която по българските полигони тестваше снаряди и гранатомети, с които да заявява умерената си политическа позиция в Сирия. Господи, помилуй!

Какво може и трябва да направи България ли? Най-малкото да заяви и демонстрира ясна позиция срещу политиката, която доведе до бежанската криза, коства животите на милиони хора в Северна Африка и Близкия Изток, и постави в недостойно положение всички онези, които наистина търсят спасение от лудостта на ИДИЛ по европейсите гари и пътища в момента. Ние обаче вършим точно обратното – продължаваме да наливаме масло в огъня с неадекватото си и унизително, сервилно външнополитическо поведение. zzzzРазберете, хора, „евроатлантически“ е мръсна дума вече. Много мръсна, кална, гнусна и омазана с кръвта на твърде много невинни дечица, майки, старци и мъже, просмукана с нещастието им.

Утре отбелязваме Деня на независимостта, 22 септември. Не знам с какви очи нашите настоящи държавни ръководители ще излизат пред народа да държат високопарни речи по този повод. Не знам дали имат моралното право да го правят. България вече години наред демонстрира всичко друго, но не и суверенна, независима политика. Аз лично намирам това за поведение, което унижава не само българската държавност и национална чест, но и пошло се пдоиграва с българския народ… каквото е останало от него.

И само още нещо. България е доста бедна страна, не знам дали знаете. Огромна част от мигрантите и като бежанци поддържат значително по-висок стандарт на живот от много български граждани. Над половин милион българи живеят с унизителните 75 евро НА МСЕЦ! В тази връзка, не се изненадвайте, когато някой се възмути, че за един бежанец със смартфон за 500 евро и няколко хилядарки в джоба, се отделят месечно по 380 лева от държавния бюджет на страна, в която са табу разговорите за политики по повишаване доходите на възбедното местно население. Да проявим малко състрадание и към българите, а? Малко съчувствие и хуманно отношение… Само талибаните ни липсваха, че малко ни цедиха свои джоба и достойнството. Бог да пази България и дано на Европа да ѝ се размине „арабската пролет“!

Беззащитни бежанци или завоеватели

11863353_932209460193192_8328691193609881935_n
Нищо не казва „травмиран бежанец“ по-добре от ухилено селфи, щракнато с последен модел смартфон на Самсунг.

А ти, европейски храненико, въргалящ се в охолството и лукса на съвременна България, още ли не си се почувствал виновен, задето не си взел под крилото си някой беззащитен бежанец да го нахраниш? Ти, нагъл български пенсионерино, със 75 евро месечни подаяния, как не те е грях да си ги стискаш само за себе си? Безсрамници тия изостанали европейци, хулят ни тези дни из западната преса. Срамотници, да не щат бежанците! Така ни корят от foreignpolicy.com. „Лицемерието на Централна Европа“ го наричат. Да, ние не сме в Централна Европа, но те визират гражданската позиция срещу бежанската инвазия по прицнип, а тя е силна и у нас. Пък и пробежанската пропаганда я гледаме вече и по нашите новини, и по столичните улици, слушаме я из сладкодумните уста и на българския премиер, а и нас най-сериозно за квоти ни гласят. Слаб им е либералният ангел, обясняват западниците, затова са тъй зли към различните. Още ги тресат комунистически рецидиви, затова така са се озъбили на горките бегълци тия пустиняци недорасли от задръстените постсоц държавици (акцентът е, разбира се, Унгария и всички в Европа, които по един или друг начин симпатизират на политиката на Виктор Орбан, комунисти с комунисти такива). Нищо не разбират от неолиберална толерантност.

протест срещу бежанците-бгнес
Хиляди демонстранти се събраха тези дни във Варшава, Прага и Братислава за да протестират срещу мигрантите. ФОТО ЕПА/БГНЕС

Видяхме тези дни и по българските улици някакъв жалък опит за шествие в подкрепа на миграционната инвазия. Няма да ви лъжа, изключително се радвам, че опитът за подобен митинг беше именно жалък, малък и несполучлив. Явно чавките на безумието не са съвсем изкълвали мозъка на обикновения българин все още. При всичките ни неадекватни решения като народ, като опре ножът до кокала по въпроса със самосъхранението, май все пак някакъв здрав разум се пробужда в иначе неспасяемо хипнотизираното от централните медии съзнание на средностатистическия нашенец. Ако и вие се смущавате от великото преселение на арабите, позволете ми да успокоя съвестта ви. Първо, съвсем не сте сами. Многохилядни протести се проведоха тези дни из цяла Европа, за да заявят категоричната позиция против мигрантското цунами. Второ, вие най-вероятно не сте непременно лош човек поради това, че подкрепяте антибежанската линия. Нещо повече, твърде много подчертано добри, интелигентни, разсъдливи и дори красиви хора са категорично против тази етническа атака, която се провежда срещу Стария континент.

Може би вие също сте чули, че представители на Ислямска държава се хвалят тези дни из нета, че покрай т.нар. бежанци (мнозинството от които, нека не се лъжем, са си чисти нелегални икономически имигранти, които не страдат нито от глад, нито от липса на пари, пред вид значителните суми, които броят на каналджиите и притежанията, които демонстрират) радикалната организация внедрява в Европа и много свои представители. 11221293_10204362052683579_4067234224577569998_nЗа над четири хиляди души ставаше дума до момента. Твърде смущаващи материали витаят из пространството по тази тема. И не виждам защо това трябва да ни изненадва, пред вид, че само преди няколко дни насред нашия си Пловдив лъсна кола със стикери на сатанинската организация. Наричам я сатанинска с оглед характера и природата на дейността на тези обезумели същества. А тях пък избягвам да наричам хора, понеже някой с подобно поведение и убеждения очевидно отдавна е загубил човешкия си облик. Така че, не виждам защо не бива да правим връзка между тези събития – хиляди пришълци, които да ни бъдат натресени на квотен принцип от нашите „началници“ в ЕС и клетки на ИДИЛ, каквито може би вече има в държавата ни и които очевидно може да бъдат захранвани с жива сила именно по такъв път.

Вчера пък София стана вече свидетел и на първото убийство сред новодошлите кандидат-европейци. Жертвата – млад мъж, сириец по първоначлана информация, заклан с нож току в центъра на столицата ни. И докато този инцидент е резултат най-вероятно на скандал на лична основа, кой по-точно ще ни гарантира, че в бъдеще няма да се появят още такива инциденти от тази общност, без значение дали по културно-поведенчески, расови или религиозни причини. Нали разбирате, че цялата постановка с тези новоевропейци смърди на гнило от далеч. Но нека обърнем внимание и на демографията на това преселение. Тя е още по-смущаваща.

Оказва се, че над 72 процента от мигрантите са млади мъжаги, преобладаващо мюсюлмани, 15 процента са деца и 12 процента – жени. Данните са от официалната статистика на ООН (виж ТУК). И какво излиза? Те тръгнали да бягат от войната, но зарязали децата, жените и старците. Нека не се заблуждаваме, това си прилича от всякъде на военна диверсия и ако в такава посока са и вашите аргументи да не сте въодушевени от бежанската вълна, аз лично не ви виня. Нещо повече, подкрепям ви с две ръце. Да не дава Господ и дано сме лоши пророци всички, които сме скептични към пробежанската реторика, но пак ще ги питам тези широко скроени, възтолерантни европейци, които сега ни агитират да отворим широко вратите на домовете си за пришълците, пак ще ги питам, когато „сирийски граждани“ започнат да режат глави и да се самовзривяват в центъра на Мюнхен и Берлин.

Разбира се, няма съмнение, че много от новодошлите са именно бежанци и търсят спасение от ужасите на войната за себе си и за семействата си. Но нека не се заблуждаваме, не всички са такива и дано не се окаже, че всъщност повечето не са такива. Пред вид прогнозните мащаби на преселението, дори няма да споменавам потенциалните дългосрочни негативни ефекти от това етническо вмешателство в културния и икономически код на Европа – религиозните претенции, нежеланието или неспособността за адекватна социална интеграция, подбиването цената на наемния труд на Стария континент и т.н. Освен това смятам, че е изключително цинично и подло от страна на медии и политици да се опитват да ни внушават, че, видите ли, сме били много лоши хора, защото се опасяваме от последствията на тази имигрантска инвазия. Ако да внимаваш за живота, здравето и благоденствието си и тези на семейството ти те прави лош човек, то може би да, ние сме едни много лоши хора. И вие и аз обаче знаем каква е истината тук.

 

#JeSuisOXI или кой се страхува от демокрацията

Много идеологическа утайка се отцеди покрай гръцкия референдум. Много „демократи“ показаха истинските си лица. Много сериозен сигнал изпрати Гърция не само към ЕС и страни членки, но към целия неолиберален свят. У нас пък доста народ искрено се издразни от дързостта на гърка да отстоява правото си на демокрация. И ако още не ви е светнало, че истинските новини тук изобщо не са икономически, а народопсихологически и политически, значи трябва сериозно да си пренастроите сензорите за чувствителност към глобалните обществени процеси. Нима не разбрахте, че в гръцкия референдум не ставаше дума за лихвени проценти, а за цивилизационен избор? Драмата не беше и все още не е собствено икономическа, макар да се играе при такава сценография. Драмата е идеологическа, а на карта е заложена демокрацията, която май не от вчера бива системно изнасилвана от определени кръгове. 

Някои групи силно възнегодуваха срещу гръцкото „не“, но то се видя, че са непримиримо ядосани още при самата заявка за провеждането на референдума. И пак не по икономически причини, стегнете се, моля ви. За друго ставаше дума тук. Ставаше дума за разместване на идеологически пластове и десакрализацията на някои култови идоли в обединена Европа, на които всички отдавна са приучени да се кланят безропотно. Че какви са тези нещастници гърците да подлагат под съмнение желанията на свещената крава в западния неолиберализъм – благородния международен кредитор? Greece-620x264Що за наглост от страна на тия неблагодарници да се усъмнят в безграничната добронамереност на хората с големите лихвени проценти под мишница, които ги хрантутят от години? Приблизително такива сигнали се носеха от Европа в процеса на подготовката за народното допитване в южната ни съседка. С други думи, посланието към гърците беше горе-долу такова – вие сте едни жалки и прости малоумници и изобщо не трябва да имате право да се изказвате по такива въпроси. Щом великите жреци ви казват да се поклоните дълбоко, чупката в кръста става не просто неизбежна, тя ви е необходима. Вие трябва да се радвате, че ви позволяваме да коленичите пред благоволението ни и да лижете подметките ни с точно определено от нас темпо и усърдие. Звучи ви цинично? Но, разбира се, то е именно такова. До сега не забелязахте ли??

Другите силно подразнени бяха щастливите покорни роби, които са свикнали отдавна с вкуса на тия подметки и с радост ги лижат като най-вкусен десерт. Той толкова им се услажда, че не виждат причина да не пазят с цената на всичко рецептата и за идните поколения. Да, българите сме точно в тая група. Но ние сме си свикнали, нали? Турско робство, партийно покорство, васален клиентелизъм – то си ни е в кръвта. И много ни е яд, когато ни навират в лицето тая истина. Силно ни издразни фактът, че ние нямаме дързостта на гърка, нямаме куража му, нямаме демократичното му самосъзнание и национално самочувствие да подложим под съмнение директивите на ботуша, който настъпва главата ни в калта вече четвърт век. Тъпче ни и ни учи да мълчим, да си траем, да не се обаждаме много-много, щото нищо не разбираме от политика и икономика. Великата богиня-майка – партията, беше изместена в представите на българина от великия западен икономически експерт, кредитор, инвеститор. Сега той е на пиедестала за религиозно почитание. Каквото той каже, е закон.

Мълчи, българино, мълчи, говедо просто и продължавай да гледаш тъпо в екрана на тиливизуръ си – от там ще ти обявят какво е добре за теб и какво не. И да не си съгласен, все тая. Ти си толкова малоумен и слабохарактерен, че си неспособен да си дадеш сметка кога те прецакват. Ето това ни подразни и затова се ядосахме на гърците. Защото се чувстват достойни да си кажат мнението и отстояват свободата си да го направят. Нас никой не ни пита за важните неща. Решават ги вместо нас и после се бият в гърдите, че да не питаш народа било политическа смелост. Народът не можел компетентно да се изкаже по важните въпроси. Не ги питайте за НАТО, не ги питайте за приватизацията, не им разрешавайте в никакъв случай да инциират лесно референдуми и не ги питайте за нищо, което реално може да повлияе. pensioneri1Те са тъпи и няма как да ви отговорят, само ще объркат нещата. Ето в такава демокрация живеем. Селективна демокрация – работи, само ако е в полза на едрия капитал. Ако случайно е в ущърб на олигархията, моля ви, махнете ни я от очите, това не е демокрация!

Така разпродадоха родината ни с безмълвното ни одобрение, така се подиграха с труда на поколения българи, че и имат наглостта да искат овации за безчинствата си. Изумително е как продължават да се бият в гърдите какви велики благодеяния са извършили за народа си… Това е истинско безочие, но явно и ние отдавна нямаме очи да видим. Защото не е луд, който яде баница – безочиливите сме ние, щом още не виждаме как ни се подиграват толкова години. Не може да сте по-добре, бе, разберете, няма как, бе. Вие сте утайката, боклукът, евтината работна ръка, не загряхте ли? С това се хвалим пред цял свят – колко сме евтини. Елате и ни обладайте, ще ви пуснем тъничко, направо без пари ще се хванем за палците… Благодарете за трохите и мълчете! Навеждайте главица и си трайте! Кредиторите знаят по-добре.

Не ги мислете гърците, те ще се оправят. От БРИКС вече ги поканиха да си хортуват. И ако не се сеГъркът в криза и фалит е сто пъти по-добре от българина при „икономическа стабилност“. Нали така я наричат? Прочетете си пак „Приказка за стълбата“ на Христо Смирненски 5394-211(курсивът е линк, б.м.) и ще ви светне веднага как работи това. Икономическата стабилност е едно нещо за евродепутата с 20 000 евро заплата и съвсем друго за пенсионерката от Тутракан със 150 лева месечни подаяния. И пак ще кажат някои, ма много драматизъм, бе Димитре, много патос нещо те е завладял. И ако не виждате защо патосът тук е изключително уместен, значи наистина шансовете ни за промяна в България са силно оскъдели.

Изчакайте пет години, разправяха през 91-а. Малко ще е трудно в началото, но после всичко ще се оправи. После годините станаха десет, петнайсет… Изчакайте още. После чакахме да ни приеме ЕС, после чакахме да минат и в съюза пет години, да се адаптираме, вече гоним десет, но е видно, че и те ще омалеят… Колко още, дами и господа велики политически и икономически експерти? Колко още, докато приключи преходът към светлото бъдеще? Но те знаят, че никога няма да приключи, защото „партньорите“ ни явно нямат за цел българинът да живее добре. Ако го имаха за цел, отдавна да сме заживели по-добре и от гърците. Но целта е да ни ползват като евтин донор, нищо повече. С това сме им ценни – че сме им без пари. Явно и целият им модел, който ни натресоха тук няма за цел българинът да живее добре. И ако ви дрзни, че гърците не се примиряват с изрични диктовки, то е защото вие сте се примирили. Но докато смирението е белег за духовна зрялост, примиреието е белег за овчедушие и гражданска слабост.

Абе, все едно… Стокхолмският синдром си ни тресе тук и това е, то е ясно. Политическите лъжи и престъпления срещу народа от прехода в България са толкова много, че може да им се посвети цяла енциклопедия. Но въпросът е принципен. На гърците им стиска да си кажат, на българите – не. Гърците излизат по улиците да си защитят интереса, българите излизат, само ако чуят по новините, че е модерно и идеологически безопасно да си там. Гръцките протести пратиха мощно демократично послание към целия свят и ще доведат до дълбоки икономически и политически промени за страната им, българските протести доведоха просто до лоша козметична операция на властта, но политиката ѝ си остана абсолютно същата. Ей затова ни издразниха гърците. Защото при жизнен стандарт, който за нас би бил извънредно национално благоденствие, те казаха не, не е добре за нас, не е добре за децата ни, ще търсим друг ход. Затова станаха мързеливи, крадливи, гадни, лицемерни и подли, чакащи друг да им плаща сметките и не знам си какво още. Защото им е остнала национална доблест, а тя у нас отдавна е най-страшен дефицит.