Да дойдат муджахидините!

12495180_919188464843679_898177734912774684_n
Този полово неориентиран господин посреща мигрантите с таблека „Добре дошли сте тук“. По всяка вероятност си представя как група потни суданци блудстват с него, без да подозира, че според ислямистките закони ЛГБТИ хората подлежат на моментално обезглавяване.

Да дойдат муджахидините! Само тогава европейският либерал ще разбере в колко голяма грешка е сбърканата му толерастка философия. Само тогава ЛГБТИ дружинките, които сега приветстват исляма в Европа, ще разберат колко мили и добри са християните, които сега така презират, задето не сме приемали сексуалните им приключения за нещо нормално. Така е. Християните не приемаме гей браковете, но поне не упражняваме натиск върху никого за вярванията му. Християнството е всъщност либерално, затова е и почва за развитието на една либерална култура. „Всичко ми е позволено, ала не всичко е полезно“ (1Кор. 6:12), учи ни св. апостол Павел в Евангелието. Изборът е в твои ръце. ЛГБТИ обаче няма да имат такъв късмет в мултикултурната обстановка на едно дивашки ислямизиращо се общество, каквото между впрочем вече се заражда в някои немски, датски, шведски и норвежки градове. Когато бесни тълпи башибозук започнат да режат гърла на травестити из центъра на София обаче ще е вече твърде късно за протести и медийно изобличаване на политическите грешки на Европа и в частност на България.

1269947232261
Това е италианската художничка Джузепина Паскуалино ди Маринео. Тя провела акция в защита на мира и толерантността. За целта Джузепина тръгнала на автостоп от Милано до Тел Авив в сватбена рокля. С начинанието си тя искала да докаже, че хората по цял свят са добри и отзивчиви. В първата мюсюлманска страна, Турция, Джузепина била изнасилена, умъртвена чрез удушаване и захвърлена в храстите.

Да дойдат муджахидините! Само те ще ни научат колко благ и добър е Христос и Неговата цивилизация и колко важни са ценостите, които днес модерният европеец високомерно отхвърля като отживелица. Като започнат да изнасилват жените, дъщерите и сестрите ви, защото не са опаковани до ушите в мушама и ухаят на парфюм, само тогава ще разберете колко важни са християнските ценности и цивилизацията, изградена на тяхната основа.

Да дойдат муджахидините! Само те ще ни преподадат урок по национализъм. Като започнат да ви подават тюрбани с думите „чалмата или главата“, както са правили само до преди има-няма 150 години по нашите земи, тогава ще разберете колко е добре, че народът ни е християнски и колко важно е той да се съхрани такъв и да се опази чист. Чист в ценностно и в културно отошение.

Да дойдат муджахидините! По-скоро да дойдат! Повече да дойдат! Само тогава ще разберете колко важно е единството между християнските народи и колко силна е връзката в Духа на Истината.

Само муджахидините ще ни оправят. Ще изнасилят европейките и ще ги опаковат в чували за трупове марка Версаче, ще екзекутират гейовете и лесбийките, ще изгорят книгите, картините и кино лентите, ще сринат паметниците, ще спрат интернета и ще възпеят дивашката си, примитивна, първобитна култура от новоиздигнатите с парите от саудитски петрол минарета.

Да дойдат пусти му муджахидини най-накрая! Да дойдат повече! Само те ще излекуват ценностното малоумие на неолиберастка Европа. Само те. С огън и меч. Като по филмите.

Ако пък ви е останала верица малко в Христа, Господа нашего, помолете се заедно с мен с тия думи: „Бог да ни е на помощ!“ Амин!

Advertisements

Цивилизационният избор на исляма

me (4)Сега ни заливат отвсякъде със страховити опасения да не сме се радикализирали по религиозна линия. Ислямът сам по себе си, твърдят мними „познавачи“ на сравнителната теология, не е виновен за джихадизма. Радикалните ислямисти са друга бира, казват, те са изключение в ислямския свят. Не са религиозни основанията им да правят каквото правят, а психологически и политически. Иначе ислямът сам по себе си е безобиден и миролюбив, така настояват.

Че екстремистите са изключение, слава Богу, това безспорно е факт. Но, че не им е лишена от религиозно вдъхновение „политическата“ дейност, е категорично погрешно твърдение. Грешка е да се смята и, че ислямът е безобиден и няма отношение към терористичната офанзива срещу миролюбивата част от света. Тук дори няма да навлизам в дълбоки духовни тълкувания. Ще засегнем само болезнено очевидните факти в религиозния аспект на ИДИЛичната криза. Иначе политическите и икономическите аспекти ги нищят достатъчно хора. А и май на всички вече стана ясно кой е прострял тоя плащ на невидима стратегическа закрила над терористите. Ясно е кой купува петрола им, къде се търгуват иманярските им находки, кой отказва да блокира банковите им разплащания, кой повече от година упорито не успява да уцели с умните си бомби нефтените им находища и т.н…

Първо, ислямът категоричо и извън всякакво съмнение носи огромна вина за това, което се случва, и ако някой ви убеждава в обратното той или неволно ви подвежда, или злонамерено ви лъже, или просто издава собствената си грандиозна неосведоменост по въпросите на световните религии и духовни практики. Искам това много добре да го чуят и нашите сънародици мюсюлмани, за да спрем най-сетне с учтивото, но лицемерно мълчание по темата. Ислямът несъмнено носи отговорност за това, което случава. И макар тази отговорност да изглежда абстрактна, тя има и съвсем конкретни, физически измерения. Тя, естествено, се пада на държавите, в които ислямът е официална религия, защото именно те отправят една своеобразна проповед към света, че това е добро и цивилизовано.

Второ, ислямът Е, винаги е бил и завинаги ще остане в историята като една религиозно маскирана ПОЛИТИЧЕСКА доктрина, която по-скоро паразитира около някаква представа за духовност, чиято рамка пък е заимствана в огромната си част от християнски документи. По същността си ислямът си остава една експанзивна и често агресивна концепция за нормативна доминация над големи маси от хора, а в идеалния случай над целия свят (когато ислямистите построят техния „комунизъм“, известен като Ислямска държава по цялата планета и всички момичета си сложат бурка). Нима не знаехте това, дами и господа експерти по сравнително религиознание? Че ислямът по книга предвижда и изисква СВЕТОВНА ДОМИНАЦИЯ. Нали не забравяте, че макар във вашия удобен, секуларен, консумистически о(без)смислен, радикално либерален пашкул хората да не вземат Бог на сериозно, уверявам ви, за милиарди други по света по-сериозно нещо в живота им от това не съществува. Тази теза, сами се досещате, важи с особена сила за Близкия Изток.

I. КАК ЧЕТЕТЕ КОРАНА?

„Те взеха за господари не Аллах, а своите правници и своите монаси, и Месията, сина на Мариам. А им бе повелено да служат само на единствения Бог. Няма друг Бог освен Него. Пречист е Той от онова, което съдружават с Него! / Искат да угасят светлината на Аллах със словата си, но Аллах приема единствено да засияе в пълнота Неговата светлина, дори неверниците да възненавиждат това. / Той е, Който проводи Своя Пратеник с напътствието и с правата вяра, за да я въздигне над всички религии, дори съдружаващите да възненавиждат това.“ (к.м., Коран 9-31:33). Ми то явно изричо си е казано, бе. Над всички религии. А тия, дето взимат своите правници (приемат светската власт) или „Месията, сина на Мариам“ (Господ Иисус Христос) за господари, са неверници и светлината на Аллах ще „засияе в пълнота, дори невериците да възненавиждат това“. Няма не искам, няма недей… Възненавиждаш, невъзненавиждаш, това е положението. Май не е кой знае каква мистерия от къде са се пръкнали мераците на ИДИЛ и на идеолозите на радикалния ислям за световна доминация.

Но те биха могли и с мирни средства да отстояват религиозните си цели, ще кажете, пък хората по света евентуално като прогледнат по духовни начини за тяхната религиозна истина, да я приемат. Християнството например така прави и това предписва по книга за споделянето и разпространяването на вярата. Ако вярваш – ОК, свободен си да вярваш. Ако не вярваш – пак е ОК, свободен си да не вярваш. Не следва нищо за теб в социо-политически и физически аспект от избора ти да решиш да не бъдеш християнин. Няма данък за неверниците (за да не те убият, ако ще живееш покрай тях, според религията им трябва да плащаш им данък „джизие“ заради неверието си), няма предписания да се гледа на тях като на втора ръка хора, напротив, няма наставления отметналите се от вярата да бъдат убивани, където бъдат заварвани и т.н. Нали разбирате, че затова свободна Европа е съградена именно на плещите на една реално миролюбива и бих казал радикално либерална религия („всичко ми е позволено, ала не всичко е полезно“ (1Кор 6:12), казва апостол Павел), която не просто не отрича свободата на личността, а именува това най-висше човешко право и най-благ Божи дар за всички по Земята.

Е, струва ми се, че нещата стоят малко по-различно в исляма по тоя въпрос. Там, ако не играеш тяхната игра, трябва или да умреш, или да се изселиш някъде, или, както разбрахме, да плащаш данък, представете си, на „правоверния“, както се наричат. „Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]“ (Коран 5:33). Моля ви, не ме питайте после от къде, аджеба, джихадистът се бил сетил в името на своя бог да разпъва хора на кръст, да ги обезглавява и осакатява с ритуална цел, и т.н. Ми хайде малко прозорливост покажете, де, братя и сестри българи, християни, мюсюлмани, атеисти. От къде, а? От къде да мy дойде на ум тая работа на Джихади Джон?… „Желаят и вие да сте неверници, както и те са неверници, за да бъдете равни. И не взимайте ближни от тях, докато не се преселят по пътя на Аллах! А отметнат ли се, хващайте и ги убивайте, където ги заварите -; и не взимайте от тях нито ближен, нито помощник […]“ (Коран 4:89). Или пък следното: „Твоят Господ разкри на ангелите: „Аз съм с вас. Подкрепяйте вярващите! Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!“ (Коран 8:12). Бийте ги по вратовете? И по всички крайници?? Нали и сами загрявате каква сцена е евфемистично описана тук?… На мен ми звучи като насилствено отделяне на главата от тялото, простете, но да не пъхаме пръст в раната, нали. Това само като някои намеци от най-известната им и най-превеждана свещена книга. Дори няма да начеваме темата за другите им пророчески послания и документи, в които се срещат и далеч по-скандални изявления и поощрения.

Ще спите ли сега по-спокойно като ви кажа, че тези цитати са извадени от контекста? Е, през границата ни отдавна шестват хора, които ги вярват тия неща, но пък те ги вярват сигурно в миролюбивата интерпретация и в правилния, политически коректен контекст… Олекна ли ви сега? Да, и аз съм напълно убеден, че всички, бягащи от Сирия в момента четат Корана точно както на нас ни се иска… Само ще ви обърна внимание, че именно ние, нашата европейска, християнски базирана цивилизация, сме онези, които воюваме срещу техния Аллах и се стремим към „поквара по земята“ с разпуснатия си лайфстайл. Ние сме олицетворението на разврата, либерализма без граници, толерантността към многообразието – всичко, което ислямът отрича и забранява. В Ракка жените ходят с бурки, нали знаете? В Париж са по къси поли.

Нека подчертаем, че според някои ислямисти по този начин тя го провокира с облеклото си. Освен това обижда Аллах, понеже се носи непристойно и попада мигновено в профила на жена, която без морални угризеня може да бъде изнасилена в името на Аллах, по волята на Аллах и за славата на Аллах (защото в исляма се вярва, че каквото и да става, то е по волята на Аллах и дори убийство като се извърши, не си ти, който върши убийството, а Аллах с твоите ръце, по Своята свята воля, както биха казали). Но да не задълбочаваме в теологията… Колкото повече ровим, толкова по-очевидо става как ислямският модел просто няма място в Европа във вида, в който си го отглеждат в Близия Изток. Другият вариант е описан в техния Коран и включва подчинението на всички нас на волята на техния бог. Неслучайно и самата дума „ислям“ означава не друго, а подчинение.

II. СБЛЪСЪКЪТ НА ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ И СМЪРТТА НА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА

Ако някой твърди, че тук няма цивилизационен сблъсък, прощавайте господине или госпожо, но Вие или сте си загубили ума, или романтичното опиянение от евро дитирамбите за прогресивния, модерен, мулти-култи свят на свободата и ненасилието са ви замаяли съзнанието до степен на наркотизирана неадекватност. Случва се точно това, което Хънтингтън предрече преди двайсетина години. Ефектът на щрауса с главата в пясък определено няма да ни помогне нито да осмислим този факт по-добре, нито да реагираме по-адекватно. Процесът се обостря и задълбочава. Не без вина е Западният свят, разбира се. Нещо повече. Именно нашият Запад е агентът, който ритна кошера. Десетилетия наред вече западните лидери с политиките си вдъхновяват радикализацията в ислямския свят и ако на това не се сложи край възможно най-скоро, нищо добро не ни чака.

И още нещо се случи тези дни в Париж. Неолиберализмът се самоуби ритуално пред очите на целия свят. Овцете не ядат вълци, но това не значи, че вълците не ядат овце.

Няма и не може да има такова нещо като толерантност без граници.

Няма език на омразата, когато защитаваш собствения си дом, семейството си и земята и заветите на дедите си.

Няма място за милосърдие към онзи, който е дошъл да погуби приятелите и близките ти.

И ако Европа не иска да се полива с бензин и да си драска клечката още в самото начало на 21 век, нека най-сетне официално да поръча едно опело за очевидно провалилия се неолиберален модел. С тази политика, с тази философия, която в момента владее европейския свят, ние сме загубени в дългосрочен план. Вълкът и овцата си стоят в една кошара и се чудят какво ще вечерят… Плакатите „Нас не ни е страх“ не издават нищо друго, освен очевидното обстоятелство, че цяла Европа е скована от панически страх в момента и има всички основания за това, разбира се. Троянския кон си го поръчахме сами. Не е за вярване, че тази Меркел още не е подала оставка… За жалост само нейната оставка, особено тъй безвъзвратно закъсняла, нищо няма да реши, но би била все пак един знак за опомняща се Европа.

И най-после, колкото и да ни е неприятно да го признаем, ние СМЕ в религиозна война, уважаеми дами и господа. И не е, че някой тепърва се опитвал да ни вкарва в такава. Тя се води активно и ние сме отдавна вече в нея, просто не го знаехме до скоро. Така и руснаците от взривения над Египет самолет, и изкланите в Бейрут, и убитите в Париж не са си давали сметка, че отиват на фронта в деня на тргичната си гибел… Никой от нас не забеляза фантома, дори след като нахлу в дома ни. И независимо дали ни харесва или не, от гледна точка на едни минимум стотина хиляди бойци-джихадисти в Сирия и Ирак, и още Бог знае колко техни поддръжници по целия свят, аз и вие сме лошите в тая игра, нали разбирате? А, естествено, за малко да забравя, че няколко хиляди от тези поддръжници са всъщност в Европа отдавна, в частност очевидно и в България. Внедрени сред вражеските редици на неверниците.

Ние сме богохулниците, оскверителите, развратените, уродите, които са се отдали на греховни страсти и либерален амок. Те са воините на правдата… Разбира се, ценностният упадък на цивилизацията ни и без тероризма е неоспорим факт. Но в контекста на взаимоотношенията ни с ислямската цивилизация това е едно трагично обстоятелство с потенциално катастрофални последици. Ние сме, които гневим техния бог с поведението си (а и нека не забравяме, че евроатлантическото пространство бомбардира много мюсюлмански страни и ние на практика попадаме пряко в определението на агресора, който пръв е употребил сила и очевидно воюва срещу Аллах) и заслужаваме физическа гибел. Но ние сме също така изключително богати, силни и многобройни в сравнение с тях, и те нямат реален шанс срещу нас в честна борба.

Затова е необходимо, за наше огромно съжаление, тази война да се води нечестно, подмолно, лицемерно. Само така те имат шанс. Подли и жалки са прийомите на терориста, а най-потресаващото е, че за него това има и някакъв сакрален, религиозен смисъл. Тази война няма фиксирано бойно поле и мисля, че и върхушката в Европа вече започват да се досещат, че колкото и да си се окопал във власт, привилегии и лична охрана, няма да живееш с орлите и няма спреш детето си да иде на концерт утре. А агресивният рояк от тоя кошер, дето го разбиха великите евроатлантици с морално деформираните си геополитически проекти из целия арабски свят, става все по-непредвидим в поведението си.

III. РЕШЕНИЕТО

Няколко неща трябва да се случат спешно. Първо – да се заличи, разбира се, Ислямска държава не само физически, но и идеологически. За целта е необходимо самият ислямски свят да въстане срещу „своите“. Рамзан Кадиров предлага нещо подобно и определено приветствам това. Идеята ИДИЛ трябва да бъде напълно унищожена, смачкана, унизена, дискредитирана. Тя трябва да бъде мощно атакувана и по информационен път в самия ислямски свят. Това лесно може да бъде постигнато със средствата на съвременните медии и технологии, стига да има политическа воля сред шейховете (в изпълнението на последното условие, уви, имам основания да се съмнявам).

Второ – Европа определено има нужда да предефинира европейския проект най-вече в ценностен аспект. Консумистическият унес на крайния неолиберализъм изпразва живота от реален трансцендентален смисъл. Вярата и религията правят точно обратното – изпълват живота със смисъл. Стрелците в Батаклан са били местни момчета, при това, както стана ясно, някои с прилично социално положение. Консумизмът не е дал смисъл на живота им. Ислямът обаче дава. Младо, объркано, духовно безпризорно съзнание, бушуващи хормони, емоционална нестабилност. Съберете две и две.

Европа има нужда ценностно и духовно да се преосмисли, да се предефинира,

иначе рано или късно ще се самоизяде отвътре, окончателно ще се самодискредитира като възможно пространство за една утопична, миролюбива заедност. Защото не можеш да мислиш човек отделно от неговата духовна същност. Маргинализирането на правилната духовност, игнорирането и насилственото ѝ демистифициране водят до израждането ѝ в нечисти форми. За съжаление именно това прави нашият западен свят вече десетилетия наред. Ограбва трансценденталното от валидност, омаловажава вярата, духовното, идеята за Бог, издига в култ материалното, преходното, нетрайното, митологизира вечното като мнима и фантастична абстракция. А тленното е съвсем неустойчиво и временно. Когато го правиш фокус на мирогледа си, ти лишаваш живота си от устойчив смисъл. Ампутираш надеждата за вечност от и без друго краткотрайния си живот, за назоваването на чиито смисъл западната цивилизация отказва да поеме отговорност. Тя отказва да валидира официално душата на човека като релевантен участник в магията на живота. Това има много по-дълбоки негативни психологически и материални последствия за нашия свят, отколкото се признава и отколкото се предполага дори, бих казал.

Защото именно смисълът е, което ни прави хора. Язовецът и невестулката нямат екзистенциални дилеми. Загубим ли смисъла, губим човека. Материализмът арестува смисъла в чупливата черупка на мимолетното, на нетрайното. Така създава огромен екзистенциален вакуум, който не може да бъде преодолян с други средства, освен с духовни. Време е Европа добре да си припомни реалните си духовни корени, защото там е ключът от палатката, както се казва. Укрепи ли тях, европейският проект отново ще има шанс. Без Христос обаче Европа е загубена и това е повече от ясно. Валидно е за миналото на Европа, когато Османската империя я щурмуваше, валидно е и за настоящето ѝ, когато пред врата е ИДИЛ. Хм, простете, ИДИЛ всъщност отдавна са прекрачили прага…

И трето, крайно време е ислямските държави да вземат мерки за преформулиране на собствените религиозни понятия в рамките на световната мултикултурна общност. Всяко обръщане на големи ислямски групи към фундаменталистко тълкуване на Корана неминуемо ще води до сериозна опасност не просто на местно, но на глобално равнище, както виждаме. Големите играчи вместо да се възползват от тази слабост на религията им за реализиране на собствени политики, трябва да работят със страните от Близкия Изток за преодоляване на този да го наречем социо-теологически недостатък на исляма.

Коранът не е като Библията, макар да е заимстван от нея, и да крием това от обществото е, смятам, неуместно и вредно. Докато християнството е една категорично духовна и само духовна концепция, ислямът има силно политически характер, а атентатите, които наблюдаваме, могат да бъдат тълкувани и като един своего рода „демократичен“ протест на тези хора в защита на религиозните им убеждения. Това, разбира се, е сериозен проблем и по какъв именно път ислямският свят възнамерява да го преодолее е въпрос, който трябва да намери своя отговор, ако ще се съжителства мирно тук.

Иначе винаги имаме примера на Япония. Там не, че ислямът е нелегален или нещо такова, обаче ако си мюсюлманин, ще ти е изключително трудно да станеш японски гражданин, да си намериш работа там или дори да пребиваваш по-продължително време. Оказва се, че едва един на сто хиляди японци е мюсюлманин. При 127 милиона, колкото приблизително наброява населението на островите, това са около 1270 души всичко на всичко. Толкова мюсюлмани са успели в най-новата история на Япония и към настоящия момент да се докопат до граждански права там. Данните са спекулативни, понеже няма официална статистика по въпроса. По думите на бившия президент на Японската асоциация на мюсюлманите Абу Бакр Моримото обаче цифрата е по-скоро напълно реална: „В най-широкия смисъл, ако не изключваме онези, приели религията заради брак примерно, но не практикуват, веротяно говорим за максимум няколко хиляди души“. Според Conservative Tribune са около десет хиляди.

Има само едно издание на Корана, което е позволено в страната и то е сериозно редактирано от японските власти. Внасянето на оригинали на арабски език е направено почти невъзможно, а изучаването на арабски езици дори в университетите е силно ограничено. Разбира се, японците са обвинявани в расизъм в тази връзка, но други опонират, че това е естествена защитна реакция на една уязвима и чувствителна национална култура към динамиката на глобализацията. Безумие ще е да се налага и Европа да стига до такива мерки, нали?

Или?…

И последно. С цялото ми уважение към правото на всеки от нас да вярва в каквото избере, но, моля ви, не ме обвинявайте в религиозни предубеждения заради опасенията ми, че онези цитати са в ръцете на хора, към чиито теологически тълкувания имам всички основания да бъда подозрителен. А смятам, че и българските мюсюлмани, и братята им по религия от целия т.нар. цивилизован свят следва също да имат своите много сериозни опасения от всичко това, защото утре в концертната зала или на стадиона, или в кафенето може да е и той, и детето му, и съпругата му.

А аз познавам много български мюсюлмани и знам, че това са нормални, светски хора. Повечето от тях не са чели Корана, нито съм чул или видял някой от тях да коленичи по пет пъти на ден на изток, нали разбирате, а много от тях и на църква ще срещнеш да си палят свещ като акт на социализация. Отвъд политкоректността обаче ще ви го кажа така. Или си реформирайте исляма според универсалните човешки ценности и хартата за правата и свободите на човека, или си сменете религията, уважаеми мюсюлмани, защото това е бомба със закъснител, което имаме дори само в Корана. Никой не е длъжен да се съобразява с едно очевидно безумие, нежели да го толерира и помазва със социални и правни привилегии.

За финал ще ви припомня думите на една прочута личност от миналото. Думи, които и днес звучат болезнено актуално. Той твърди следното: „Ислямът е една примитивна бедуинска религия, един разлагащ се труп, който с вонята си заплашва да убие всичко наоколо.“ Този дързък реформатор с остър език е турчин, наричан и до днес „баща на народа“ от може би най-цивилизованата мюсюлманска общност в света, нашите южни съседи.

Името му е Мустафа Кемал Ататюрк.

Антиислямизъм или антиИДИЛизъм

На мен лично взеха да ми идват вповече лицемерните нападки и двойният аршин на псевдохуманистите, които окрещяха света колко зли хора сме ние, които се опасяваме от нахлуване на ИДИЛ в Европа, а колко мили, добри и беззащитни са всички т.нар. „бежанци“. Обвиняват ни от сутрин до вечер в ксенофобия, расизъм, антихуманност, коравосърдечие, егоизъм и всички земни грехове. Ние, злите, гадни, противни дори нечовеци, които така сме се озъбили срещу едни изстрадали хора, само защото изповядват различна религия и идват от различна културна среда. Разбира се, имам една чанта съвсем основателни и напълно валидни възражения срещу това тенденциозно отношение на омаскаряване на своите и смятам да изсипя поне няколко от тях в тази статия.

western-iraq-eastern-syria-isis-map-jordan-saudi-arabia-february-3-2015
ISIS – ИДИЛ, в сивия цвят е приблизителната територия, контролирана от тях към момента.

Първо, тук очевидно не става дума за някакъв хаотичен антиислямизъм, нежели ксенофобия. Не вменявайте вина там, където я няма. Не е почтено. Тук става дума за негативно отношение към една много конкретна и реална организация, изповядваща това, което наричаме радикален ислям. Познаваме тази организация под името Ислямска държава или ИДИЛ (Ислямска Държава в Ирак и Левант). Радикален ислям ще рече, че тези хора тълкуват тяхната свещена книга по начин, който им развързва ръцете да вършат всички онези престъпления срещу човечеството, бих ги нарекъл, които вършат. Сред тия ужасяващи деяния влизат клане и измъчване на християни, а и на мюсюлмани по лично усмотрение, варварско разрушаване на световно културно наследство, извратени сексуални практики, включително гавра с малки дечица, сексуално и психическо малтретиране на жени, тотално потъпкване на основни човешки права, агресивно поведение към всички „друговерци“, водене на „външна политика“ с терористични методи, подбудителство и вербуване на големи маси от хора да симпатизират и възпроизвеждат същия невменяем и недопустим модел на поведение.

6e932c2bd184c7ea3bc9a63aedff8704_XL
Холандският премиер, готов за бежанец с чисто нова сирийска документална идентичност.

Т.нар. бежанци, ако не сте забелязали случайно, идват именно от вилаета на ИДИЛ. Основният поток е от Сирия и Ирак, и ако не виждате връзката с притесненията на европейците от мигрантския поток, значи наистина сте си затварили очите за фактите. Фалшивите сирийски паспорти пък се търгуват не от вчера. Миналата година дори в България беше разбита печатница за подправени сирйиски документи (виж тук). В Турция в момента такива се търгуват като топъл хляб. Дори по интернет можеш да си поръчаш. Така преди няколко дни холандски журналист извади фалшив сирийски паспорт на премиера на страната си Марк Рюте. Новото име на холандския министър-председател е Малех Рамадан, а цената на арабската му документална идентичност е едва 750 евро. Честито!

Но милионите привърженици и активисти на Ислямска държава са прекалено тъпи, за да се сетят да направят същото. Не че си нямат и предостатъчно автентични сирийци в редиците си. Но дори да им трябва подправени документи, спокойно, те са малоумни и никой няма да си извади фалшив сирийски паспорт, за да кандидатства после за бежански статут в Европа. Никакъв шанс, те изобщо нямат експанзионистични апетити към Стария континент. В никакъв случай! Как може да си помислите нещо такова?! А твърденията, че ИДИЛ са внедрили вече над 4000 свои бойци на територията на ЕС са силно преувеличени или просто поредната доза руска пропаганда! Ислямска държава не биха направили нещо такова. Че защо да го правят? А един мармот завива шоколада в станиол…

Така че, престанете да ми говорите за антиислямизъм, защото лъжете първо себе си, после всички, пред които сипете подобни обвинения и най-после – позволявате на емоциите ви да замъглят трезвата ви преценка за реалната ситуация, в която сме поставени в момента. А тя е, че в Европа и в частност на територията на България, нахлуват активни и надъхани терористи, които са готови на всичко, за да осъществят своята върховна екзистенциална реализация, която в техните радикални среди често се постига с много прерязани гърла и взривени автобуси. Както може би знаете, тези хора колят и мюсюлмани. Особено пък нашите си тук миролюбиви мюсюлмани, които всички познаваме (аз като човек от Разград познавам доста такива), те ще са сред първите изгорели с „разпуснатите“ им светски нрави, ако трябва да угаждат на бруталните шериатски критерии на радикалите. Никой няма нищо против нормалните мюсюлмани, но смятам, че и самите светски мюсюлмани имат нещо против (или поне се надявам да е така) ИДзверствата на фундаменталистите от ИДИЛ.

Второ, религията НЕ Е цвят на кожата. Престанете да изнасилвате понятията. Цветът на кожата е даден от Бог, без възможност за реакламация. Религията и формите, в които се изповядва и проповядва, са въпрос на избор и духовна зрялост. Религията е също така екзистенциален хоризонт, ценностна рамка и поведенчески модел. С други думи, тя евентуално предотвратява едни действия, докато окуражава други. Като с всеки избор и при екзистенциалното верую човек може да направи грешка. Ако питате мен, хората от ИДИЛ са направили огромна, груба, тежка, грозна и безпардонна грешка с техните извратени разбирания за трансцендентално самоосъществяване чрез насилие. Те се подиграват с най-големия Божи дар, а именно – свободната ни воля. Това е богохулство от най-висш ранг, което тези хора вършат. Богохулство, достойно единствено за сатана и неговата свита, ако украсим мизансцена с малко класическа, библейска изразност. Така че, нека не бъркаме нещата. Тук не става дума нито за расизъм, нито за ксенофобия, нито дори за антиислямизъм. Аз бих го нарекъл антиИДИЛизъм и дори антисатанизъм, и вярвам, че това е една разумна от ценностна гледна точка позиция, на която всеки нормален, трезво мислещ човек, който не е морален дегенерат, би следвало да стои.

ИИИНе обвинявайте европейците, че се опасяват от ИДИЛска пролет в ЕС, да пази Господ. Радикалите от Сирия и Ирак, които нахлуват редом с бежанци и имигранти, никак не са прости. Те знаят как да се сдобият с фалшива идентичност, ако им е необходима, как да се снишат, да издебнат момента, да се подготвят добре и когато пристигне заповедта, да атакуват. Един Бог знае колко такива скрити лимонки вече чакат из България и кога ще удари часът, в който ще започнат да им хвърчат предпазителите из центъра на София и другите български градове.

А сега накратко за решението на проблема. Изключително просто е и с абсолютна убеденост и категоричност заявявам, че то НЕ Е да се приемат хаотично нелегални имигранти, още по-малко пък да се окуражава мигрантски поток от Близкия Изток и Северна Африка, чрез който да нахлуват още и още радикални елементи на територията на миролюбива Европа. Както каза една приятелка, овцете не ядат вълци, но това не значи, че вълците не ядат овце. В тази връзка, това, което „императрица“ Меркел направи, е абсолютно скандално, недопустимо и недалновидно. anti-isis-competitionТя ще носи персонална историческа отговорност за лакейското си политическо поведение. Разбира се, всички подозираме, че обслужва САЩ с тази безумна кампания, която отприщи. Дори това е вече почти без значение. Лукът така или иначе е сгазен. И все пак, добре е да се замислим защо медиите продължават упорито да направляват общественото мнение в посока отваряне на границите за всеки желаещ и кого обслужва това в икономически и политически план. Не помня медиите да ни призоваваха към състрадание, когато НАТО бомбардираше домовете на тези хора, които сега напускат разрушените си от нас родини. Те тръгнаха да търсят алтернативи при онези, които изкормиха техния свят, радикализираха главорезите в него и му помогнаха да се превърне в чудовището, което плаши всички ни днес.

Решението е в две стъпи. Първо – незабавно преодоляване на империалистическата гордост и формиране на широка коалиция срещу този геополитически изрод ИДИЛ. Широката коалиция, разбира се, трябва да включва Сирия (естествено, с Башар Асад, освен ако глупаците още не са си научили урока от Ирак и Либия), Русия и САЩ. Всички останали са също добре дошли, макар технически тези три страни да са повече от достатъчни за задачата. И второ – преустановяване на разрушителната евроатлантическа политика на вмешателство във вътрешните работи на други страни. И като казвам „евроатлантическа“ имам пред вид основно американска, разбира се, те са директорът на водопада, но смятам, че това отдавна на всички ни е съвсем ясно.

94630_600
Карикатурата е озаглавена „Уморени ходила“. Ами стига си газил чужда земя и си проливал невинна кръв, бе Чичо Сами, и ще ти отпочинат крачетата.

Войните на САЩ отприщиха вълната, но това вече и децата го знаят. Няма как да обвините нито Владимир Путин, нито Башар Асад за престъпната и унищожителна, смъртотворческа кампания на САЩ в Ирак. Очевидно отново САЩ носят цялата отговорсност за настоящата вътрешнополитическа ситуация в Либия, доколкото все още съществува такава държава, след като янките ѝ импортираха „демокрация“ чрез бомбардировки. На техните плещи лежи и дестабилизирането на Сирия, след като именно те най-официално се заявиха като основни спонсори и вдъхновители на т.нар. „умерена опозиция“ там, много от представителите на която са в тандем не с някого другиго, а именно с Ислямска държава, както стана ясно напоследък. Грозно и тъжно е да отбележим, че и българският данъкоплатец индиректно има пръст в цялата тази африкано-арабска кампания на Съединените щати, а в частност дори и в непосредственото захранване с оръжие на тази „умерена опозиция“, за която споменахме и която по българските полигони тестваше снаряди и гранатомети, с които да заявява умерената си политическа позиция в Сирия. Господи, помилуй!

Какво може и трябва да направи България ли? Най-малкото да заяви и демонстрира ясна позиция срещу политиката, която доведе до бежанската криза, коства животите на милиони хора в Северна Африка и Близкия Изток, и постави в недостойно положение всички онези, които наистина търсят спасение от лудостта на ИДИЛ по европейсите гари и пътища в момента. Ние обаче вършим точно обратното – продължаваме да наливаме масло в огъня с неадекватото си и унизително, сервилно външнополитическо поведение. zzzzРазберете, хора, „евроатлантически“ е мръсна дума вече. Много мръсна, кална, гнусна и омазана с кръвта на твърде много невинни дечица, майки, старци и мъже, просмукана с нещастието им.

Утре отбелязваме Деня на независимостта, 22 септември. Не знам с какви очи нашите настоящи държавни ръководители ще излизат пред народа да държат високопарни речи по този повод. Не знам дали имат моралното право да го правят. България вече години наред демонстрира всичко друго, но не и суверенна, независима политика. Аз лично намирам това за поведение, което унижава не само българската държавност и национална чест, но и пошло се пдоиграва с българския народ… каквото е останало от него.

И само още нещо. България е доста бедна страна, не знам дали знаете. Огромна част от мигрантите и като бежанци поддържат значително по-висок стандарт на живот от много български граждани. Над половин милион българи живеят с унизителните 75 евро НА МСЕЦ! В тази връзка, не се изненадвайте, когато някой се възмути, че за един бежанец със смартфон за 500 евро и няколко хилядарки в джоба, се отделят месечно по 380 лева от държавния бюджет на страна, в която са табу разговорите за политики по повишаване доходите на възбедното местно население. Да проявим малко състрадание и към българите, а? Малко съчувствие и хуманно отношение… Само талибаните ни липсваха, че малко ни цедиха свои джоба и достойнството. Бог да пази България и дано на Европа да ѝ се размине „арабската пролет“!

Аз НЕ СЪМ Шарли

На пищна церемония в Ню Йорк снощи противоречивият вестник Шарли Ебдо получи годишната наградата за свобода на словото на международното литературно сдружение ПЕН (абревиатура от английски на думите „поети“, „есеисти“ и „романисти“; думата pen“ сама по себе си пък означава писалка, химикал). По повода имам да кажа следното – аз лично категорично НЕ СЪМ Шарли. Не смятам, че „арт“ посланията на вестника са повод за някаква особена гордост, нежели пропаганда или парадиране с правото на подигравка на чужд гръб. И съвсем не виждам дейността на тези карикатуристи като някаква еманация на правото ни на свободно изразяване. По-скоро бих окачествил работата им като евтина и подчертано безвуксна имитация на свободомислие.

В интерес на истината съм по-скоро съгласен с имамите, които предложиха да се забрани подигравката с религия в международен мащаб. Разбира се, едва ли е съвсем уместна и подобна крайна идея, но със сигурност би било добре обществото лека полека чрез медиите да се самопревъзпитва в едно по-деликатно и вежливо публично отношение, когато стане дума за екзистенциалното верую на хората. „Политическа коректност” май беше популярнит термин. Точно както лека полека обществото се приучи да не се подиграва с хората на расова основа или на базата на физическите им особености. Не че не го правят все още отделни личности, но поне обществото не гледа с добро око на това и се стреми да изолира явлението.

Връзката с Шарли е очевидна. Дали е много умно да влезеш в клетката на лъва и да започнеш да го дразниш, да му дърпаш опашката, да му подритваш вечерята? Ще се съгласим, че само невменяем или до безумство безразсъден (за да не кажа тъп) човек е способен на подобно поведение. Религията на свой ред за милиарди хора по света е най-съкровено и интимно духовно преживяване. Бог, който както го възприема, е за мнозина единственото семейство, което познават. Публичната подигравка с това определено не ми звучи като много умно решение и не виждам по кой точно начин укрепва устоите на т.нар. „свобода на изразяването”. Това е една криворазбрана, дори по своему извратена „свобода”.

Ако говорим конкретно за казуса Шарли, да почиват в мир трагично загиналите, то бих казал, че техните „гениални” графични изстъпления са по-скоро манифест на естетическия, етичен и интелектуален провал, отколкото уж триумфална изява на някакви велики демократични ценности. Нека си го кажем – карикатурите им, които бяха натрапени на цял свят да им се диви поради злощастния инцидент, са си пример за чиста проба простащина от най-висш ранг, гарнирана с радикална липса на вкус, такт и усет за толерантност към духовния живот на ближния, бил той мюсюлманин или християнин.

mockery_by_cerero

Да, теологически ние християните имаме своите непримирими различия и се намираме в две различни вселени с последователите на исляма, но що се отнася до подигравката по същество с вярата на човек в Бог, определено сме на същия бряг. Разбира се, това в никакъв случай не значи, че одобряваме подобна хомофобска постъпка като грозната терористична саморазправа в Париж от началото на годината. Извън всякакво съмнение е, че това е недопустимо и е тъжно, че се намират религиозни основания за подобно поведение. Но, след като това е така, може би е най-разумно подигравката с религия просто да бъде поне неофициално табу в публичното пространство.

Нека който желае си се надсмива с произволна доза вулгарност и слабоумие над духовни лидери, книги и догми в дома си или в неформална обстановка, но нека псевдоарт гнусотиите тип „Шарли“, които целят да унижат нечие религиозно самоопределение да нямат място поне в масовите медии. В нашата християнска Библия пише „Недейте се лъга: Бог поругаван не бива“ (Гал. 6:7). Ако ще сме толерантни, нека наистина бъдем толерантни и да възпитаваме обществото в здравословно уважение към интимния живот на хората, от който религиозното преживяване е неразривна част за буквално милиарди по света. Има неща, с които подигравката, и особено публичната подигравка, е напълно неуместна, а, както виждаме, може да бъде и опасна. Религията несъмнено е едно от тъкмо тези неща. Така че, нека бъдем бдителни и по-добре да не пускаме слона в стъкларския магазин. Най-много да счупи нещо.

Религия на мира

Текстът е публикуван за пръв път на 08 януари 2015 като статус във фейсбук.

Когато джихадист се самовзриви в автобус в Близкия Изотк, въздъхваме и си казваме: „е, нищо ново, там така правят“. После бързо забравяме за случая до следващия подобен репортаж. Когато радикални ислямисти разпъват хора на кръст и режат глави на християни заради вярата им в Сирия и Египет, пак махваме лековато с ръка и казваме: „е, те тия фанатици са си луди, не можем да помогнем“. Когато обаче това се случи на наша територия и клането се окаже в т.нар. ни „цивилизован свят“, изведнъж започва наистина да ни пука. Най-сетне си даваме сметка, че границите отдавна не са това, което бяха и че онези от изтока, дето се самовзривяват в супермаркети, бият жените си за здраве и колят християни по площадите са всъщност сред нас. Да, това е същият свят – нашият свят, не източният или западният, примитивният или цивилизованият. Границите отдавна са само на картата.

2

Но задайте си един въпрос. Защо не чухме нито веднъж по новините за православен монах, който в пристъп на религиозен фанатизъм да разстреля десетина души, за да угоди на своя Бог? Защо не чухме за будист да се самовзриви в детска градина, за да постигне по-бързо нирвана? Как не се намери един радикал хиндуист, който да направи камикадзе пирует в някой небостъргач от религиозна ревност?

Трябва да престанем с учтивото мълчание и да си кажем истината в очите – има проблем, и то световен проблем, с една определена религия и с начина, по който немалки групи от хора я разбират и изповядват. Очевидно това е ислямът. Очевидно тези хора намират достатъчно основания в свещените си текстове, за да убиват не просто безнаказано, а с парадоксалното очакване за някаква небесна награда за безчинствата си. И тези основания всъщност ги има черно на бяло. Фанатиците не си ги измислят, завещани са им от техния пророк.

Не знам защо специалистите по ислям и миролюбивите мюсюлмани (които все пак познават религията си) мълчат по въпроса. Ако потърсите в интернет, ще видите извадки от над сто пасажа от Корана, които не просто могат да бъдат интерпретирани като призив към насилие и саморазправа, но далеч по-неочаквано би било, ако не ги разбереш като такъв призив (вж.http://www.thereligionofpeace.com/quran/023-violence.htm). Над сто!!! Ама те не ги интерпретирали правилно. Да, кажете това на 12-те жертви от вчера и на семействата им. А и в крайна сметка дали наистина не са ги интерпретирали правилно? И аз мога да чета, а в пасажите от линка, който ви споделям, откривам силно смущаващи моменти. Сверих някои от тях и с различни преводи на Корана на български – да, вътре наистина пише такива неща. Ама то в превода от арабски се губел истинският смисъл. Мда, трябва да се има пред вид, че често в превода се губят и човешки животи… А колко ли мюсюлмани в България четат същите текстове и не ги интерпретират правилно?

Когато в християнството нещо не се интерпретира правилно, се раждат разколи и ереси, а група белобради старци деликатно си разменят словесни удари по църковните събори. Когато в исляма нещо не се интерпретира правилно, загиват хора по брутален начин, падат небостъргачи, гърмят автобуси. Когато някой от неразбиране, лошо възпитание, злорадство или по каквато и да било причина се подиграе с християнската вяра, ревностният християнин или се старае в смирението си да не обръща внимание на това, или дори се моли за този човек Бог да го вразуми, да го заведе към покаяние. Когато някой се подиграе с исляма, ревностният мюсюлманин отива и разстрелва този човек. Не знам, има нещо силно притеснително в това, най-вече защото не е изолиран случай, а тенденция и то дългогодишна. За мен лично ислямът все повече започва да изглежда като една потенциално много опасна за обществото религия и вярвам, че трябва да сме с повишено внимание към това явление, набиращо все повече сила в световен мащаб и имащо подходяща почва за развитие и тук в България. С оглед нещата, които съм чел по темата и с оглед публичното поведение на немалко мюсюлмански групи, което демонстрират от години насам, аз лично в никакъв случай не бих могъл да нарека това „религия на мира“.

Салман Рушди пък се изказа, че религията заслужавала неуважение заради френските събития. Е няма как да се съглася, най-вече заради манипулативната формулировка. Неуважението, г-н Рушди, дължим първо на невменяемите психопати, които използват религията като почва за култивиране на омразата, хомофобията, комплексите и агресията си. И да, не религията по принцип, а конкретно ислямът определено може да бъде опасен и все по-често е, особено в ръцете на психически нестабилни хора. Историята, както и актуалните новини недвусмислено потвърждават това опасение. Бог да прости загиналите във Франция и да пази всички нас от подобни своеволия на самозабравили се фанатици!